УИД: 39RS0014-01-2022-000796-67

производство № 2а-550/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Полесск 17 ноября 2022 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стариковой А.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-550/2022 по административному исковому заявлению УФНС России Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,-

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере <данные изъяты> рубля, а также пеню в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1702 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием «для размещения объектов предпринимательской деятельности». В установленный срок до 01.12.2021 земельный налог за 2020 год в установленной сумме административным ответчиком не уплачен. В его адрес 11.10.2021 было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021, а в последующем выставлено требование № от 21.12.2021, которое вручено ФИО1 26.01.2022. Требование в добровольном порядке не исполнено. В связи с чем, мировым судьей по заявлению налогового органа 25.03.2022 был выдан судебный приказ №, который 22.04.2022 был отменен по заявлению административного ответчика. В связи с чем, административный истец обратился с указанным требованием.

Административный истец УФНС России по Калининградской области и административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, представителей в суд не направили.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1702 кв.м., с разрешенным использованием «для размещения объектов предпринимательской деятельности», расположенного по адресу: <адрес>, за который ему был начислен налог в размере <данные изъяты> рубля и за несвоевременную уплату этого налога были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В связи с неоплатой ФИО1 в установленный срок налоговых платежей ему было направлено требование № от 21.12.2021 об уплате налога, сбора, пени и штрафа, которое до настоящего времени не исполнено.

Следовательно, требования налогового органа о взыскании налога и пени являются законными.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить налоговую задолженность соблюдена, однако обязанность по уплате земельного налога и пени по нему административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, ФИО1 имеет задолженность перед бюджетом в заявленном налоговым органом размере, оснований полагать ошибочным их вывод о законности предъявленных к нему требований не имеется.

Требования об уплате обязательных налоговых платежей налогоплательщиком не исполнены.

Правильность расчета подлежащей взысканию с ответчика налоговой задолженности и пени у суда сомнений не вызывает.

Надлежащих доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по налогу и пени в полном объеме в ходе судебного разбирательства административный ответчик не представил, в связи с чем, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку УФНС России по Калининградской области, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293-294.1 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

административные исковые требования УФНС России Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу УФНС России по Калининградской области недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> рубля, пеню в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2022 года.

Судья подпись А.А. Старикова