Решение по делу № 2А-2334/2023 от 21.03.2023

Дело №а-2334/2023

50RS0№-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес>, г.о. Люберцы

Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2023 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-2334/2023 по иску МИФНС № по МО к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате земельного налога, транспортного налога, налога на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС № по Московской области) обратилась в суд к ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по оплате земельного налога, транспортного налога, налога на имущество, пени.

В обоснование административного иска истец указал, что ФИО1 имеет задолженность, образовавшуюся за 2020 год по транспортному налогу в размере 10437,00 рублей, пени 39,14 рублей налогу на имущество физических лиц ОКТМО 46748000 в размере 573,00 рублей, налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 46768000) в размере 1689,00 рублей, пени по налогу на имущество 8,48 рублей, земельному налогу в размере 12517,00 руб., пени по земельному налогу в размере 46,94 руб.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

-ТС ГАЗ 3302, 2003 года выпуска, г.р.з. Н 228ОВ 150, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

-ТС Мерседес Бенц, 2002 года выпуска, г.р.з. Х 902ММ150, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- квартира по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>, доля в праве ?, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Хрипань, <адрес>, с кад.номером 50:23:0020102:111.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении задолженности по уплате з налога за 2020 год, и поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налога и пени.

До настоящего времени требования об уплате задолженности по налогу и пени исполнены не были.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за 2020 год по транспортному налогу в размере 10437,00 рублей, пени 39,14 рублей налогу на имущество физических лиц ОКТМО 46748000 в размере 573,00 рублей, налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 46768000) в размере 1689,00 рублей, пени по налогу на имущество 8,48 рублей, земельному налогу в размере 12517,00 руб., пени по земельному налогу в размере 46,94 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие, требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, выразил несогласие с суммой начисленного налога, поскольку к нему был неправомерно применен двойной коэффициент при исчислении земельного налога, задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество признал.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав административного ответчика, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области в 2018 году имелось следующее имущество:

-ТС ГАЗ 3302, 2003 года выпуска, г.р.з. Н 228ОВ 150, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

-ТС Мерседес Бенц, 2002 года выпуска, г.р.з. Х 902ММ150, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- квартира по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>, доля в праве ?, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Хрипань, <адрес>, с кад.номером 50:23:0020102:111.

В силу п. 15 ст. 396 НК РФ в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность физическими и юридическими лицами на условиях осуществления на них жилищного строительства, за исключением индивидуального жилищного строительства, осуществляемого физическими лицами, исчисление суммы налога (суммы авансовых платежей по налогу) производится с учетом коэффициента 2 в течение трехлетнего срока строительства начиная с даты государственной регистрации прав на данные земельные участки вплоть до государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости. В случае завершения такого жилищного строительства и государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости до истечения трехлетнего срока строительства сумма налога, уплаченного за этот период сверх суммы налога, исчисленной с учетом коэффициента 1, признается суммой излишне уплаченного налога и подлежит зачету (возврату) налогоплательщику в общеустановленном порядке.

На основании п. 16 той же статьи, в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность физическими лицами для индивидуального жилищного строительства, исчисление суммы налога (суммы авансовых платежей по налогу) производится с учетом коэффициента 2 по истечении 10 лет с даты государственной регистрации прав на данные земельные участки вплоть до государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости.

МИФНС № по МО согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГ был произведен расчет земельного налога с применением повышающего коэффициента 2.

В соответствии с ч. 2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Наличие в собственности земельного участка подтверждается выпиской ЕГРН и не оспаривается самим административным ответчиком, но вместе с тем, суд не соглашается с применением двойного коэффициента на основании положений п. 16 ст. 396 НК РФ, по следующим основаниям.

Согласно выписке ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Хрипань, <адрес>, с кад.номером 50:23:0020102:111, он предоставлен ответчику с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Кроме того, ответчиком представлена выписка ЕГРН на жилой дом, которому ДД.ММ.ГГ был присвоен кадастровый номер и соответственно который был поставлен на кадастровый учет. Согласно пояснениям ответчика в мае 2019 года произошел пожар, подавалось заявление в МФЦ о прекращении права собственности.

При указанный обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 земельный участок принадлежит как физическому лицу, был предоставлен для индивидуального жилищного строительства, принимая во внимание, что с 2012 года по 2019 год на земельном участке располагался жилой дом, суд полагает возможным отказать МИФНС № по МО во взыскании налога с двойным коэффициентом, но вместе с тем, учитывая, что ответчиком доказательств оплаты налога за 2020 год без применения двойного коэффициента не представлено, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по оплате земельного налога за 2020 год в размере 6258,50 рублей (указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда отДД.ММ.ГГ, по делу №).

Кроме того, с ответчика подлежат ко взысканию задолженность по уплате транспортного налога в размере 10437,00 рублей, по оплате налога на имущество в размере 573,00 рублей и 1689,00 рублей.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Следовательно, административным истцом шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа пропущен не был. Поскольку вопрос о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд за получением судебного приказа, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей. В данном случае мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Данный судебный приказ ДД.ММ.ГГ отменен мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области на основании заявления должника, содержащего возражения по поводу исполнения судебного приказа.

Данные требования предъявлены истцом в пределах установленного законом срока с учетом отмены судебного приказа.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени за период по ДД.ММ.ГГ по транспортному налогу в размере 39,14 рублей, налогу на имущество в размере 8,48 рублей, которые подлежат ко взысканию с ответчика, вместе с тем, пени по земельному налогу подлежат ко взысканию в размере 23,47 рублей, т.е. без применения двойного коэффициента.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 761,12 руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № по МО к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате земельного налога, транспортного налога, налога на имущество, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), проживающего по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес> пользу МИФНС № по Московской области задолженность по оплате земельного налога за 2020 год в размере 6258,50 рублей, пени 23,47 рублей, по транспортному налогу в размере 10437,00 рублей, пени по нему 39,14 рублей, по налогу на имущество 2262,00 рублей, пени 2,48 рублей, а всего взыскать 19028,59 рублей.

В удовлетворении иска, в части, превышающей взысканные суммы земельного налога, пени – отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета г.о. Люберцы Московской области государственную пошлину в размере 761,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Голочанова И.В.