УИД: 04RS0007-01-2023-002619-31
Дело № 2-3241/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь с иском в суд, ООО «Нэйва» просит взыскать с ответчика ФИО1 (ранее ФИО5) О.В. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № ... от ***. за период с ***. в размере 205 068,25 руб..
В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании по иску возражали, заявили о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Выслушав сторону ответчика, исследовав доводы иска и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** по делу ... с ФИО1 (ФИО5) О.В. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» взыскана задолженность по договору о кредитовании счета № ... от *** в размере 175 974,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 719,48 руб., всего в общей сумме 180 693,8 руб..
Установлено, ответчик исполнила решение Железнодорожного районного суда от ***. фактически только в ***.. ***. в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство ...-ИП, *** исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением. Как установлено судом, вся сумма задолженности по кредитному договору была погашена ответчиком ***
Определением суда от ***. (материал ...) произведена замена стороны взыскателя с ПАО БайкалБанк на истца.
В силу ч.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ ... от ***).
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
По смыслу действующего законодательства заключение кредитного договора и получение Заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у Заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.
Настоящим иском истец просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с ***. в размере 205 068,25 руб.
Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Разрешая заявленные требования и ходатайство ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
Так, согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Установлено, что истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по процентам за пользование кредитом ***., в связи с чем мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ ... от ***.. Далее по заявлению ответчика он был отменен Определением мирового судьи от *** и в суд с настоящим иском истец обратился ***.. Следовательно, истцом не пропущен срок исковой давности по процентам за пользование кредитом, начисляемым за 3-летний период, предшествующий обращению истца с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание процентов, то есть за период с ***.. Соответственно, пропущен срок исковой давности в части процентов, начисляемых за период с ***
Так, сумма основного долга по кредиту составляла 100 413,23 руб., процентная ставка за пользование кредитом составляла 20 % годовых.
Согласно расчету суда сумма процентов за пользование кредитом, начисленная на сумму 100 413,23 руб., по ставке 20 % годовых, за период с ***. (в пределах срока исковой давности) составляет 48 363,42 руб., из расчета 100 413,23 x 20 % /365 x 879 дней.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично, на сумму 48 363,42 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплату государственной пошлины в размере 1 650,9 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>.) в пользу ООО «Нэйва», ИНН <***>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 48 363,42 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1 650,9 руб., всего в общей сумме 50 014,32 руб..
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме
Решение в окончательной форме принято 27.08.2023г.
Судья Э.К. Урбашкиева