Дело №

25RS0№-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 0% в год на срок 390 месяцев.

Заемщик в нарушении условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ начался вынос ссуды на просрочку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 755 754,79 рублей, из которой: 499 900,3 рублей- задолженность по основному долгу; 59 221,64 рублей – задолженность по процентам; 196 632,79 рублей – неустойка.

Банк, с учетом материального положения ответчика снизил размер неустойки до 19 430,77 рублей.

Банк направил требование о досрочном возврате кредита и процентов. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578 552,77 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 16 571,06 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание ответчик не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В силу статей 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-73 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком обстоятельства, изложенные в иске.

В силу статей 811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 1 статьи 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Положения договора были нарушены ответчиком.

Истец направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако данное требование не было исполнено.

Истцом представлен расчет исковых требований, который ответчик не оспорил. Доказательства внесения платы по указанному выше соглашения суду не представил.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредиту, начисленных процентов.

Согласно статье 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (28010234444, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578 552,77 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 16 571,06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Рыбакова

мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ