Решение по делу № 2А-2-262/2023 от 10.07.2023

Дело № 2а-2-262/2023

64RS0030-02-2023-000270-41

Решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при секретаре Синевой И.Ф.,

с участием и.о. прокурора Екатериновского района Соболева Н.Д.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 26 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции в составе межмуниципального отдела МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

начальник отделения полиции в составе межмуниципального отдела МВД России (далее ОП МО МВД РФ) «Ртищевский» Саратовской области ФИО2 обратился в суд с административным заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 161 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 июня 2022 года ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрет на выезд за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток и обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц; запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков.

Однако ФИО3 на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, нарушающее возложенные судом административные ограничения.

С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд дополнить ФИО3 ранее установленные ограничения, возложив на него дополнительные обязанности: запрет посещения мест проведения развлекательных, культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории РФ; являться в ОП МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику; запрет выезда за пределы Екатериновского района Саратовской области без согласования с контролирующим органом.

Представитель административного истца – УУП ОП в составе МО МВД РФ «Ртищевский» ФИО1, по доверенности, в судебном заседании заявленные административные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела. Об отложении дела слушанием не ходатайствовал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом не возражая против возложения на него дополнительных ограничений.

Исполняющий обязанности прокурора Екатериновского района Соболев Н.Д. в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить.

Судом явка всех участников в судебное заседание обязательной не признавалась.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Кировского районного суда города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 161 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанное решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу.

Как следует из текста искового заявления и не оспаривалось участниками процесса, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в ОП МО МВД РФ «Ртищевский» с заведением дела административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, находясь под административным надзором, ФИО3 был неоднократно привлечен к административной ответственности, в том числе 08 февраля 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 03 марта 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, исходя из вышеуказанных норм материального права, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО3, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости возложения на административного ответчика дополнительных ограничений, а именно: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц по установленному графику;

запрета посещения мест проведения развлекательных, культурно – массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории РФ;

запрета выезда за пределы Екатериновского района Саратовской области без согласования с контролирующим органом.

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно допустил совершение административных правонарушений, в том числе за нарушение установленных ему судом административных ограничений, в связи с чем, имеются достаточные основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу указанных выше административных ограничений.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования начальника отделения полиции в составе межмуниципального отдела МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО3 административные ограничения:

обязать ФИО3 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц по установленному графику;

запретить посещение мест проведения развлекательных, культурно – массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории РФ;

запретить выезд за пределы Екатериновского района Саратовской области без согласования с контролирующим органом.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья