РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 год Дело № 2-501/2023

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Чеховой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

По иску ФИО1 к СНТ «Родник», администрации города Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, просит суд в заявлении в порядке ст.39 ГПК РФ: признать в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 850 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №, ссылаясь на то, что её мужу ФИО17. на праве собственности принадлежал указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умер, открылось наследство, которое истец приняла, но нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказал, т.к. право наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержали.

Представитель администрации г.Нижнего Новгорода ФИО3 (по доверенности) просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель СНТ «Родник» ФИО4, имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица, полагает требования истца подлежащими удовлетворению, ФИО18 являлся членом СНТ «Родник», ему на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью 0,85 га в массиве №, задолженности по взносам не имеется, спорный земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного СНТ.

3-и лица нотариус ФИО5, администрация Богородского муниципального района Нижегородской области, ФИО6 - собственник смежного земельного участка, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ:

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода ФИО5 обратилась ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, с заявлением о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу после умершего ДД.ММ.ГГГГ её супруга ФИО7, постоянно до дня смерти проживающего по адресу: <адрес>30. В качестве наследственного имущества, в числе прочего, был указан земельный участок по адресу: <адрес>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус города областного значения Нижнего Новгорода ФИО5 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, ссылаясь на то, что в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на земельный участок не зарегистрировано, сведения о правообладателях отсутствуют, из представленных наследником документов невозможно установить, что земельный участок принадлежал наследодателю, поэтому он не может быть включен в наследственную массу.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что поскольку наследник ФИО1 была зарегистрирована в спорной квартире вместе с наследодателем ФИО20 на день смерти последнего, то есть по состоянию 27.02.2019 года, а значит в соответствии с положениями п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти наследодателя, т.к. признается, что наследник принял наследство, если он совершил изложенные в законе действия, если не доказано иного, проживание наследника, в данном случае, имеющем в квартире постоянную регистрацию, в жилом помещении, в котором проживал до дня смерти и также имел постоянную регистрацию наследодатель, свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти супруга ФИО19

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Согласно выписке из ЕГРН спорный земельный участок имеет площадь 850 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно межевому плану, выполненному с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № - площадь уточняемого земельного участка в фактических границах, сложившихся на момент проведения кадастровых работ, составляет 850 кв.м. Предельные максимальные и минимальные размеры земельного участка для данного вида разрешенного использования установлены правилами землепользования и застройки Новинского сельсовета, утв. Решением сельского совета Новинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Границы н1-н2 с земельным участком кадастровый № согласованы в индивидуальном порядке (с ФИО6, привлеченным к участию в деле в качестве 3-го лица), в соответствии с действующим законодательством. Границы н2-н1 смежные с землями, государственная собственность на которые не разграничена - не требует согласования.

Из материалов дела следует, что распоряжением главы администрации <адрес> № -р от ДД.ММ.ГГГГ. садоводческому товариществу «Родник» в коллективно-совместную собственность (земли общего пользования) площадью 1.4 га; членам садоводческого товарищества земельные участки, используемые ими ранее общей площадью 7,58 га - в собственность. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству обеспечить выдачу членам садоводческого товарищества «Родник» документов, удостоверяющих право на землю.

В списках членов СНТ «Родник» под номером 141 поименован ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было выдано свидетельство № на право собственности на землю для садоводства площадью 0,085 га в СТ «Родник» на основании решения Богородской администрации № -р от 07.10.1993г. (л.д.33).

ФИО7 являлся членом СНТ «Родник», ему была выдана членская книжка, задолженности по взносам и платежам не имелось.

Таким образом, спорный земельный участок в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем, он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

Доводы представителя администрации г.Н.Новгорода о том, что в рассматриваемом споре следует учитывать разъяснения, содержащиеся в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", являются ошибочными, поскольку указанные разъяснения неприменимы к возникшим между сторонами правоотношениям.

В пункте 82 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснен вопрос наследования земельного участка, предоставленного наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, или наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, тогда как спорный земельный участок с учетом абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности.

В связи с этим у истца, как наследника, возникло право требовать признания за собой права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить фактическое принятие наследства по закону ФИО1, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>а <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 850 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья Кузичева И.Н.

<данные изъяты>