Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года
УИД № 66RS0024-01-2024-005071-37
Дело № 2а-729/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 03 марта 2025 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при помощнике судьи Янковской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 44 660 рублей, пени в размере 15 921,93 рублей.
В обоснование административного иска указал, что ФИО1 является плательщиком налогов как физическое лицо. На основании сведений, предоставленных регистрирующими органами, за плательщиком зарегистрированы объекты налогообложения: - транспортные средства: - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель Порше Cayenne Turbo, 2005 года выпуска, дата регистрации права 15.07.2017. В соответствии с пунктом 4 статьи 52 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 19774072 от 01.09.2022. В связи с неуплатой задолженности должнику направлено требование № 1557 от 25.05.2023 со сроком уплаты до 20.07.2023. Кроме того по данным инспекции у ФИО1 имеется задолженность по пени в размере 15 921,93 рублей: за период до 31.12.2022 в размере 4 880,90 рублей, за период с 01.01.2023 по 11.08.2023 в размере 11 041,03 рублей.
В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, административный истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23, пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Судом установлено, что за ответчиком по сведениям регистрирующих органов зарегистрированы объекты налогообложения: - транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель Порше Cayenne Turbo, 2005 года выпуска.
На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 начислен транспортный налог за 2021 год, 14.09.2022 направлено налоговое уведомление № 19774072 от 01.09.2022.
Кроме того, по состоянию на 01.01.2023 у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 195 804,27 рублей, из них пени в размере 4 880,90 рублей.
Сумма единого отрицательного налога за период с 01.01.2023 по 11.08.2023 составляет 195 804,27 рублей и состоит из задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 17 164,27 рублей, за 2018 год в размере 44 660 рублей, за 2019 год в размере 44 660 рублей, за 2020 год в размере 44 660 рублей, за 2021 год в размере 44 660 рублей.
При этом, инспекцией ранее принимались меры принудительного взыскания задолженности с ФИО1, так решениями Верхнепышминского городского суда Свердловской области по делам № 2а-1243/2024, № 2а-1242/2024 и № 2а-1046/2024, с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017-2020 годы.
В связи с наличием отрицательного сальдо, а также наличием задолженности по уплате транспортного налога, налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № 1557 на сумму 225 109,81 рублей, в котором сообщалось также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности до 20.07.2023. Данное требование направлено заказной почтовой корреспонденцией 25.05.2023.
Требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для вынесения в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решения от 08.08.2023 № 160 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, которое было направлено в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией.
Неисполнение конституционной обязанности явилось основанием для обращения МИФНС России № 32 по Свердловской области в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 104.09.2023.
Определением мирового судьи от 13.06.2024 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа с административным иском о взыскании задолженности по налогам в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Проверив, представленные административным истцом расчеты задолженности по налогам и пени, порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд, приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год, земельного налога за 2022 год, пени, штрафа, и в связи с отсутствием доказательств исполнения данной обязанности.
В связи с тем, что в установленный срок транспортный налог за 2021 год и пени по налогам и сборам ФИО1 в полном объеме не уплачены, суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
По правилам, закрепленным в пункте 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 44 660 рублей, пени в размере 15 921,93 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.
Судья М.П. Вершинина