Решение по делу № 2-117/2023 от 07.04.2023 - о признании имущества бесхозяйным.

Дело №2-117/23

УИД 60RS0024-01-2023-000197-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиговой А.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Псковская таможня обратилась в Себежский районный суд Псковской области с заявлением о признании бесхозяйным имущества – доборные элементы кровельной системы (листы из плоского металлического проката) разного размера; листы имеют белый цвет с одной стороны и серый цвет с другой; маркировка на товаре отсутствует; товар уложен на деревянные поддоны и накрыт сверху полимерной пленкой, на которой имеется маркировка «FOLDER, EUROPIAN INSULATION MATERIAL, Folder SILVER H tepe»; деревянные поддоны являются заводской упаковкой товара и скреплены с листами пронастила металлическими и пластиковыми стяжными лентами; этикетка с информацией: Россия, Калужская область, Жуковский район, д. Верховье, UAB «Statau Pats». Нест. Элемент 1250 мм 0,5 Satin-Foil RAL Экспорт, всего 1 паллет, общим весом брутто – 995 кг. Данное имущество постановлением мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено вернуть законному владельцу.

В обоснование заявления указано, что Псковской таможней выполнены все возможные действия по возвращению собственнику изъятого товара с целью исполнения постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, в адрес заинтересованных лиц - «SVAVEG TRANS», ООО «ПО «Металлист», UAB «Statau pats», направлялись уведомления об истечении срока хранения товара с указанием места хранения, однако, по вопросу его возвращения, в Псковскую таможню, заинтересованные лица не обращались, тем самым вышеуказанный товар обладает признаками бесхозяйного имущества, что дает основание в соответствии с п.1 ст.225, п.п.1, 2 ст.226 ГК РФ полагать, что собственник от указанного имущества отказался.

На основании изложенного Псковская таможня просит признать бесхозяйным приведенное выше движимое имущество.

Представитель заявителя – Псковской таможни – в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела; представитель по доверенности ФИО1 просила рассмотреть дело без их участия.

Представители заинтересованных лиц: «SVAVEG TRANS», ООО «ПО «Металлист», UAB «Statau pats», Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте его проведения, не явились, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представили. От представителя «SVAVEG TRANS» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило обращение, согласно которого к товару они не имеют никакого отношения, судьба товара их не интересует.

В соответствии со ст. 14 и ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда Псковской области.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно пп. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суд заявления о признании имущества бесхозяйным.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Другие брошенные вещи (т. е. за исключением вещей, стоимость которых явно ниже суммы, соответствующей

пятикратному минимальному размеру оплаты труда), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки «VOLVO» регистрационный номер WWY69923, VIN: №, с полуприцепом марки «KAESSBOHRER» регистрационный номер WWY6319P, VIN: №, следующий под управлением гражданина Украины ФИО3

Международная перевозка осуществлялась перевозчиком «SVAVEG TRANS». Отправитель товара - ООО «ПО «Металлист». Получатель товара - UAB «Statau pats».

Согласно представленным товаросопроводительным документам, перемещался товар – «профнастил, доборные элементы кровли».

В результате таможенного досмотра (АТД №), было установлено, что в грузовом отделении транспортного средства находился товар – профнастил (листы из плоского проката оцинкованного железа), товар уложен на деревянные поддоны, на разных поддонах находилось от 80 до 163 листов. Деревянные поддоны являются заводской упаковкой товара и скреплены с листами профнастила металлическими и пластиковыми стяжными лентами. Всего перемещалось 17 грузовых мест, общим весом брутто товара – 22255 кг. (на 893 кг. больше заявленного в товаросопроводительных документах).

Таким образом, в ходе таможенного досмотра выявлено несоответствие фактического веса брутто товара по отношению к заявленному в товаросопроводительных документах.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту должным лицом таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ в отношении перевозчика «SVAVEG TRANS».

В этот же день, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ, по протоколу изъятия вещей и документов был изъят вышеуказанный товар и по акту приема-передачи помещен на хранение на склад ООО «Ростэк-НТБ» (Псковская область, Себежский район, д. Хрошки).

Постановлением мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ перевозчик «SVAVEG TRANS» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения. Изъятый товар постановлено вернуть перевозчику «SVAVEG TRANS».. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Псковской таможней выполнены все возможные действия по возвращению собственнику изъятого товара с целью исполнения постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, в адрес заинтересованных

лиц - «SVAVEG TRANS», ООО «ПО «Металлист», UAB «Statau pats», направлялись уведомления об истечении сроков хранения товара с указанием места хранения, однако, по вопросу его возвращения, в Псковскую таможню, никто не обращался.

При рассмотрении настоящего дела заинтересованные лица также были извещены о рассмотрении вопроса о признании спорного имущества бесхозяйным, заинтересованности в его судьбе не высказали.

Указанные обстоятельства и отсутствие до настоящего времени обращения кого-либо из заинтересованных лиц о получении изъятого товара дают основания полагать, что собственник от указанного имущества отказался, в связи с чем, данное имущество является брошенным.

Таким образом, спор о праве отсутствует, что является обязательным условием рассмотрения заявленных требований в порядке Особого производства в порядке Главы 27 и 33 ГПК РФ.

Согласно ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями является субъектом гражданских правоотношений, в частности, в сфере права собственности.

В силу п. 4 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), передача имущества, обращенного в собственность государства, осуществляется по акту приема–передачи, подписываемому уполномоченным лицом государственного органа (организации), владеющего таким имуществом, и уполномоченным лицом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (его территориального органа).

В соответствии с Приказом Росимущества от 19.12.2016 № «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» утверждено «Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях») полномочия по распоряжению и реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, на территории Псковской области возложены на Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

На основании изложенного суд, приходит к выводу о признании бесхозяйным брошенного имущества (доборные элементы кровельной системы), собственник которого не известен, в отношении которого ни кем не предпринято мер к его получению, в связи с чем, данное имущество подлежит передаче в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях для реализации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Движимое имущество, а именно: доборные элементы кровельной системы (листы из плоского металлического проката) разного размера; листы имеют белый цвет с одной стороны и серый цвет с другой; маркировка на товаре отсутствует; товар уложен на деревянные поддоны и накрыт сверху полимерной пленкой, на которой имеется маркировка «FOLDER, EUROPIAN INSULATION MATERIAL, Folder SILVER H tepe»; деревянные поддоны являются заводской упаковкой товара и скреплены с листами пронастила металлическими и пластиковыми стяжными лентами; этикетка с информацией: Россия, Калужская область, Жуковский район, д. Верховье, UAB «Statau Pats». Нест. Элемент 1250 мм 0,5 Satin-Foil RAL Экспорт, всего 1 паллет, общим весом брутто – 995 кг., - признать бесхозяйным имуществом и обратить в доход государства, передав его для последующего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и

Новгородской областях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.В.Сигова