№ 2-3959/2023

УИД 18RS0014-01-2023-000697-32

Решение

именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре судебного заседания Мошкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 об ответственности наследников по долгам наследодателя,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1, которым просит расторгнуть кредитный договор №393482 от 11.04.2021 заключенный с ФИО2, взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.06.2023 в размере 651 359,4 руб., в том числе: 572 132,04 руб. – основной долг, 79 227,36 руб. - проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9713,59 руб.

Требования иска мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 11.04.2021 заключили кредитный договор №393482, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит на сумму 682 954,55 руб. под 15,90 % годовых, на срок до 15.04.2026. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью. Начиная с 26.09.2022 гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что 24.08.2022 заемщик умер, его предполагаемым наследником является ответчик.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2021 ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор №393482, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит на сумму 682 954,55 руб. под 15,90 % годовых, на срок до 15.04.2026.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату погашения заложенности по кредиту (включительно) (п.3.2 Общих условий кредитования).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, перечислив сумму кредита на счет заемщика.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о смерти <...>, ФИО1 умер 24.08.2022, о чем 25.08.2022 составлена запись акта о смерти №170229180002604850005.

В связи со смертью заемщика гашение кредита прекратилось.

В силу п. 1 ст.418 ГК обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Долговые обязательства по кредитному договору не связаны с личностью должника, поэтому правопреемство по данным правоотношениям допускается.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от 29 мая 2012 г. № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, обязательства (задолженность) ФИО2 по кредитному договору являются долгами наследодателя, которые подлежали включению в состав наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела №33223839-176/2022, ФИО1 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после смерти ФИО2

Из ответов Управления Росреестра, Управления ГИДД, других регистрирующих органов, а также ответам банков на дату смерти ФИО2 недвижимое имущество, транспортные средства на его имя не зарегистрированы, денежных средств на его счетах не имелось.

Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО2 материалах дела не имеется, в связи с чем, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>» к ФИО1 НЛ (паспорт №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников умершего заемщика - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Закиров А.Ф.