УИД 62RS0031-01-2022-000763-48

Дело№2-492/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2022 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., с участием ответчика ФИО2 при помощнике судьи Комаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81364,98 рубля, состоящую из просроченного основного долга 71989,56 рубля и просроченных процентов 9375,42 рубля. Мотивируя тем, что указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Во исполнение договора ФИО1 была выдана кредитная карта, поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, наследником ФИО1 является ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Россельхозбанк».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, по которому истец просит взыскать задолженность по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15148,45 рубля состоящую из основного дога 14119,68 рубля, процентов 1028,77 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30331,25 рубля, состоящую из основного долга 26434,86 рубля, процентов 3896,39 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122661,44 рубля состоящую из основного долга 116028,62 рубля, процентов 6632,82 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мотивируя тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 120000 рублей под <данные изъяты>% годловых с датой возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата кредита путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей по <данные изъяты> число каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 44000 рублей под <данные изъяты>% годовых с датой возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата кредита путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей по <данные изъяты> число каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 187107,12 рубля под <данные изъяты>% годовых с датой возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата кредита путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей по <данные изъяты> число каждого месяца. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данные дела объединены в одно производство.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик с иском не согласна.

Третье лицо Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях своего представителя в судебное заседание не направило.

Иски подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению кредита составляет <данные изъяты>% от размера задолженности подлежащей уплате не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета. Платежи по карте производились с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 81364,98 рубля, состоящая из просроченного основного долга 71989,56 рубля и просроченных процентов 9375,42 рубля, рассчитанных банком по ставке <данные изъяты>% годовых.

Между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 120000 рублей под <данные изъяты>% годовых с датой возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата кредита путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей по <данные изъяты> число каждого месяца. Обязательства по возврату кредита не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 15148,45 рубля состоящая из основного дога 14119,68 рубля, процентов 1028,77 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 44000 рублей под <данные изъяты>% годовых с датой возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата кредита путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей по <данные изъяты> число каждого месяца. Обязательства по возврату кредита не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 30331,25 рубля, состоящая из основного долга 26434,86 рубля, процентов 3896,39 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 187107,12 рубля под <данные изъяты>% годовых с датой возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата кредита путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей по <данные изъяты> число каждого месяца. Обязательства по возврату кредита не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 122661,44 рубля состоящая из основного долга 116028,62 рубля, процентов 6632,82 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, на день смерти ФИО1 принадлежал автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, г.р.з. № стоимостью <данные изъяты> рублей. Денежные средства на счетах в ПАО <данные изъяты> в общем размере <данные изъяты> рубля, в АО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рубля. Иного имущества судом не установлено.

ФИО2 состояла в браке с ФИО1 После его смерти ФИО2 распорядилась вещами умершего, приняла меры по обеспечению сохранности принадлежавшего умершему автомобиля.

Обстоятельства дела подтверждаются объяснением ФИО2, заявлением на получение кредитной карты, расчетами задолженности ПАО Сбербанк, выпиской по счету в ПАО Сбербанк, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, свидетельством о смерти и записью акта о смерти ФИО1, информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, наследственным делом ФИО1 с претензиями кредиторов, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, записью акта о заключении брака ФИО1 и ФИО2, ответами на запросы из Управления гостехнадзора Рязанской области, УМВД России по Рязанской области, из ОПФР по Рязанской области, ПАО <данные изъяты>, АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>, ГБУ РО «<данные изъяты>», заключением о стоимости имущества, расчетами задолженности АО «Россельхозбанк», соглашениями №, №, № с графиками погашения кредита и уплаты начисленных процентов, правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», выписками по счетам, банковскими ордерами, анкетой-заявлением, правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Суд соглашается с представленными расчетами задолженности, поскольку они произведены в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, арифметических ошибок не имеет, других расчетов, в опровержение имеющихся в деле или доказательств неправильности расчетов суду не предоставлено.

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как достоверные, так как они не противоречат друг другу и взаимодополняют друг друга, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении гражданского дела суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств (абз.2 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия").

Согласно разъяснениям данным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Принятые ФИО2 меры по распоряжению вещами умершего, по обеспечению сохранности принадлежавшего умершему автомобиля свидетельствует о принятии наследства. ФИО2 не отказалась от наследства, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу и не представила нотариусу доказательств совершения указанных действий не для приобретения наследства, а в иных целях. Так же суду не представлено доказательств установления в судебном порядке факта непринятия ею наследства. В связи с чем, ФИО2 как наследник первой очереди принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя.

Принятие ФИО2 наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, подтверждается объяснением ФИО2 Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ, объяснения сторон являются одними из доказательств.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание ответчиком обстоятельств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что стоимость имущества, принадлежащего ФИО1 на день смерти составляет 128332,55 рублей (126000+897,36+1435,19). ФИО2 несет ответственность по долгам наследодателя в пределах данной суммы.

Доказательств погашения задолженности ответчик не представила.

Поскольку стоимость наследственного имущества меньше стоимости задолженности по кредиту, задолженность подлежит взысканию частично.

Положения ст. 1175 ГК РФ не предусматривает какого-либо преимущества одних перед другими, в связи с чем все кредиторы получают удовлетворение пропорционально размеру задолженности перед ними в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая стоимость наследственного имущества и размер долгов в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 41849,78 рубля (813864,98х128332,55/249506,12), в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в размере 86482,77 рубля (168141,14х 128332,55/ 249506,12).

Согласно п.20 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Учитывая состав задолженности перед ПАО Сбербанк, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитной карте по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41849,78 рубля, состоящая из просроченных процентов 9375,42 рубля, просроченного основного долга 32474,36 рубля (41849,78 -9375,42).

Учитывая состав задолженности перед АО «Россельхозбанк», с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15148,45 рубля, состоящая из процентов 1028,77 рубля, основного долга 14119,68 рубля, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30331,25 рубля, состоящая из процентов 3896,39 рубля, основного долга 26434,86 рубля, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41003,07 рубля, состоящая из процентов 6632,82 рубля, основного долга 34370,25 рубля (86482,77 -15148,45-30331,25-6632,82).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию возмещение по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1455 рублей, в пользу АО «Россельхозбанк» истца подлежит взысканию возмещение по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2794 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иски ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (серия и номер паспорта №) в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по кредитной карте по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41849 рублей 78 копеек, состоящую из просроченных процентов 9375 рублей 42 копеек, просроченного основного долга 32474 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО2 (серия и номер паспорта №) в пользу ПАО Сбербанк (№) возмещение по уплате государственной пошлины в размере 1455 рублей.

Взыскать с ФИО2 (серия и номер паспорта №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №) задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15148 рублей 45 копеек, состоящую из процентов 1028 рублей 77 копеек, основного долга 14119 рублей 68 копеек, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30331 рубля 25 копеек, состоящую из процентов 3896 рублей 39 копеек, основного долга 26434 рублей 86 копеек, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41003 рублей 07 копеек, состоящую из процентов 6632 рублей 82 копеек, основного долга 34370 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО2 (серия и номер паспорта №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №) возмещение по уплате государственной пошлины в размере 2794 рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок через Шиловский районный суд со дня составления мотивированного решения.

Судья