УИД № 38RS0019-01-2024-000892-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023г. город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Зелевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Жидкиной Т.С.,

с участием помощника прокурора Падунского района г. Братска Никулиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-620/2024 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 об установлении административного надзора, установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (сокращенное наименование - МУ МВД России «Братское») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), ж.(адрес), административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до (дата). Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований указано, что (дата) приговором Братского районного суда (адрес) ФИО1, (дата) года рождения, был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного (данные изъяты). В качестве отягчающего наказание обстоятельства установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем (дата) по решению Ангарского городского суда (адрес) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. (дата) ФИО1 был освобожден из (адрес) по отбытии наказания.

(дата) ФИО1 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Зиминский» на срок до погашения судимости, т.е. до (дата). Однако, находясь под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное (данные изъяты), за что (дата) был осужден приговором Зиминского городского суда (адрес) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (дата) ФИО1 был снят с профилактического учета в МО МВД России «Зиминский» в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

Отбывал наказание ФИО1 в местах лишения свободы с (дата), был освобожден (дата) из (адрес) по постановлению Ангарского городского суда (адрес) от (дата) на основании ст.80 УК РФ с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 15 дней на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на два года.

После освобождения ФИО1 прибыл на постоянное место жительства по адресу: (адрес).

(дата) ФИО1 был снят с учета уголовно - исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания.

Судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Братского районного суда (адрес) от (дата) погашается (дата).

ФИО1 постоянно проживает по месту своей регистрации по адресу: (адрес).

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, срок административного надзора в отношении ФИО1 должен быть установлен в соответствии с требованиями п.4 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до (дата).

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, будучи извещена надлежаще о месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Падунского района г. Братска Никулину И.С., полагавшую административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Судом установлено, что приговором Братского районного суда (адрес) от (дата) ФИО1 осужден по (данные изъяты). Из приговора следует, что ФИО1 совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений.

Решением Ангарского городского суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запретить выезд за пределы (адрес); обязать являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

(дата) ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Ангарского городского суда (адрес) от (дата) условно-досрочно на 1 месяц 13 дней, что подтверждается копией справки №.

(дата) ФИО1 поставлен на профилактический учет, что подтверждается копией заключения ООП МО МВД России «Зиминский».

(дата) приговором Зиминского городского суда (адрес) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного (данные изъяты).

Из приговора следует, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений.

(дата) в отношении ФИО1 прекращен административный надзор, что следует из копии постановления ООП МО МВД России «Зиминский».

(дата) постановлением Ангарского городского суда (адрес) ФИО1 произведена замена неотбытой части наказания по приговору Зиминского городского суда (адрес) от (дата) в виде лишения свободы сроком 1 год и 15 дней на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на два года, с установлением ему следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время, с 22-х до 6-ти часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания (пребывания), не изменять места жительства (пребывания) и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

(дата) ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Ангарского городского суда (адрес) от (дата) на 1 год 15 дней, что подтверждается копией справки №.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона, действовавшей на момент совершения ФИО1 деяний) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Следовательно, судимость ФИО1 по приговору Зиминского городского суда (адрес) от (дата) погашается в 24 часа 00 минут (дата).

Оснований для установления ФИО1 административного надзора по приговору Братского районного суда (адрес) от (дата) на срок до погашения судимости, то есть до (дата), суд не усматривает.

Из характеристики в отношении ФИО1 составленной (дата) УУП ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Братское» следует, что ФИО1 проживает по адресу: (адрес)А. ФИО1 неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. ФИО1 не женат, официально не трудоустроен, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, со слов соседей конфликтов и проблем в быту не создает.

Учитывая данные о личности ФИО1, а также заключение помощника прокурора Падунского района г. Братска Никулиной И.С., суд считает необходимым с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Зиминского городского суда (адрес) от (дата), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, суд исходит из установленных обстоятельств, характера совершенного ФИО1 преступления, степени тяжести преступления, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что такое административное ограничение в отношении ФИО1 как обязание явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц отвечает существу административного надзора и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым обязать ФИО1 явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 об установлении административного надзора, установлении административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Зиминского районного суда (адрес) от (дата), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение:

- обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В удовлетворении административных исковых требований Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 об установлении административного надзора на срок для погашения судимости до (дата), - отказать.

Разъяснить, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Предупредить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором путем принесения апелляционного представления в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 27 марта 2024 года.

Судья А.В. Зелева