Решение по делу № 2-11442/2024 от 18.03.2025

Дело № 2-1787/2025 (2-11442/2024;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Химкинского городского прокурора Московской Области к ФИО1, Комитету лесного хозяйства <адрес> о прекращении права на осуществление охоты, возложении обязанности аннулировать охотничий билет,

установил:

Истец Химкинский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ФИО1, Комитету лесного хозяйства <адрес> с требованиями о прекращении права на осуществление охоты, возложении обязанности аннулировать охотничий билет.

В обоснование иска указав, что в соответствии с выданным Министерством экологии и природопользования <адрес> охотничьим билетом серии 50 N 0034784 от <дата> г. ФИО1 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях.

Проверкой оперативно-справочной картотеки о лицах, имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, выявлено, что ФИО1 имеет судимость по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы, вступившего в законную силу <дата> г., за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы условно на 1 года 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Ответчик имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступлений. Осуществление лицом охотничьей деятельности, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, противоречат интересам Российской Федерации как собственника животного мира. Поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, Российской Федерации, создает угрозу причинения вреда лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства и имеющим возможность использования орудий охоты, охотничий билет серии 50 <№ обезличен> от <дата> подлежит аннулированию.

В судебное заседание истец не явился в лице помощника прокурора ФИО4, которая исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, извещались надлежащим образом (ШПИ 80098606999930, 80098606999947), по правилам доставки юридически значимых сообщений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются надлежащим образом извещенными.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на сайте суда.

Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления.

Осуществление лицом охотничьей деятельности, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, противоречат интересам Российской Федерации как собственника животного мира.

Поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, Российской Федерации, создает угрозу причинения вреда лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства и имеющим возможность использования орудий охоты, охотничий билет серии 50 N 0034784 от <дата> г. подлежит аннулированию.

В соответствии со статьей 42 Конституции РФ, статьей 11 Федерального закона от <дата> г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Федеральный закон N 7-ФЗ) каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Частями 1, 2 статьи 21 Федерального закона от <дата> г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 209-ФЗ) определено, что охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.

Охотничий билет выдается лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно части 8 статьи 21 Федерального закона N 209-ФЗ охотничий билет аннулируется на основании несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 18 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <дата> г. N 579, охотничий билет аннулируется уполномоченным органом в течение одного рабочего дня со дня возникновения обстоятельства, являющегося основанием аннулирования охотничьего билета и предусмотренного частью 8 статьи 21 Федерального закона N 209-ФЗ.

При аннулировании охотничьего билета по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 3 части 8 статьи 21 Федерального закона от <дата> г. N 209-ФЗ, уведомление о его аннулировании направляется физическому лицу, охотничий билет которого аннулирован, в форме электронного документа в личный кабинет такого физического лица на Едином портале и в письменной форме по почтовому адресу такого физического лица в день внесения сведений (информации) об аннулировании охотничьего билета в государственный охотхозяйственный реестр (п.22 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <дата> г. N 579).

Согласно статье 4 Федерального закона от <дата> г. N 52-ФЗ "О животном мире", животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

В силу статьи 76 Федерального закона N 7-ФЗ споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке, в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выданным Министерством экологии и природопользования <адрес> охотничьим билетом серии 0034784 от <дата> г. ФИО1 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях.

Таким образом, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судимость ответчика не погашена, в силу вышеприведенных норм закона, суд полагает, что ФИО1 утратил право на осуществление охоты в охотничьих угодьях, а, следовательно, охотничий билет, выданный ответчику, подлежит аннулированию.

В соответствии с Положением о Комитете лесного хозяйства <адрес>, утвержденного Постановлением Правительства <адрес> от <дата> г. № 863/22, Комитет лесного хозяйства <адрес> является органом исполнительной власти, осуществляющим, кроме прочего, выдачу и аннулирование охотничьих билетов.

Сведений о том, что охотничий билет до рассмотрения спора по существу был аннулирован органом исполнительной власти в соответствии с пп. 1 п. 8 ст. 21 ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку у ответчика имеется не погашенная и неснятая судимость, что в силу положений ст. 21 ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" является основанием для аннулирования охотничьего билета, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Химкинского городского прокурора Московской Области к ФИО1, Комитету лесного хозяйства <адрес> о прекращении права на осуществление охоты, возложении обязанности аннулировать охотничий билет – удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 <дата> года рождения на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости.

Возложить обязанность на ФИО1 возвратить охотничий билет в Министерство экологии и природопользования в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить обязанность на Комитет лесного хозяйства <адрес> аннулировать охотничий билет ФИО1 от <дата> <№ обезличен> в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата> г.

УИД 50RS0<№ обезличен>-53

Судья

Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>