ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кизляр, Республика Дагестан 5 сентября 2022 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Морозов В.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

установил:

Участковым уполномоченным отдела МВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в совершении в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут, в <адрес> в <адрес>, а после во дворе дома и на улице, ФИО1 устроил скандал со своей матерью, громко кричал, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Вместе с этим вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается имеющимися в деле исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1;

- рапортом участкового уполномоченного ОМВД РФ по <адрес> ФИО3,

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, примерно в 20 часов, ФИО1 пришел домой пьяным и начал скандалить с матерью, после вышел на улицу продолжил ругаться, выражаясь нецензурной бранью.

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого усматривается, что ФИО1 от освидетельствования отказался.

- протоколом АБ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан в 21 ч. 40 м., в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с этим установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 раскаялся в совершенном административном правонарушении вследствие чего и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает это обстоятельство в качестве смягчающего.

Вместе с этим, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, суд в соответствии с пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 и статьями 29.1-29.12 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания исчислять с момента его административного задержания, а именно с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ст. 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Морозов В.Н.