14RS0035-01-2020-015434-59

Дело №2-7922/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 27 сентября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ с ответчиком заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 411 523,00 рублей сроком на 60 месяцев под 24,7% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 855 833, 58 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Заочным решением от ____ иск удовлетворен в полном объеме. Определением от ____ указанное заочное решение отменено, возобновлено производство по делу.

Определением от ____ исковое заявление оставлено без рассмотрения. Определением от ____ указанное определение отменено, возобновлено производство по делу.

Заявлением от ____ истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 384 496,73 руб., государственную пошлину в размере 7 044,96 руб.

Определением от ____ исковое заявление оставлено без рассмотрения. Определением от ____ указанное определение отменено, возобновлено производство по делу.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление, где не согласился с заявлением истца о пропуске исковой давности.

Ответчик и его представитель ФИО2 (по доверенности) иск не признали, просили отказать, заявили о пропуске срока исковой давности для подачи иска в суд.

Заслушав доводы стороны ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ____ с ответчиком заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 411 523,00 рублей сроком на 60 месяцев под 24,7% годовых.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Образовалась задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 389 323, 86 руб., проценты 461 861,00, неустойка за просроченный основной долг в размере 1 576,38 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 3 072,34 руб.

По условиям кредитного соглашения заемщиком приняты обязательства о возврате денежных средств ежемесячными платежами каждый месяц, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Ответчик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. С условиями возврата денежных средств ответчик был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в анкете-заявлении, кредитном соглашении. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств заемщиком в установленный договором срок не выполнены.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

____ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» основного долга в размере 389 323,86 руб., просроченных процентов в размере 58 554,45 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 1 576,38 рублей, неустойки за просроченные проценты в размере 3 072,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 862,64 руб.

____ судебный приказ отменен.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском ____.

Таким образом, поскольку дата нарушенного права определена судом ____ (дата последнего платежа по кредиту), истцом пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна.

Судья И.В.Ефремов

Секретарь Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 04 октября 2022 года