Дело №2-1960/2025

39RS0002-01-2025-000042-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при помощнике ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Ященя Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, 3-е лицо УФМС России по Калининградской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >, снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, ответчики членами их семьи не являются, в квартире не поживают с 2010 года, жилым помещением не интересуются, выехали из жилого помещения, вывезли свои вещи, имеют другое жилое помещение для постоянного проживания.

В судебное заседание истцы не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела. Представитель ответчика ФИО5 – адвокат по назначению Капранов А.С. в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель 3-го лица УФМС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, ограничение конституционного права любыми способами (как введение прямых запретов, так и установленных косвенных ограничений) в законных и иных правовых актах субъектов Российской Федерации недопустимо.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, а также судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции Российской Федерации, ст. 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

В соответствии с нормами ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п. 1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п. 2).

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >, является ФИО2 на основании решения Центрального районного суда г. Калининграда от 28.10.2013. Квартира приобретена в период брака с ФИО3, является совместной собственностью супругов.

С 2001 в квартире зарегистрированы ответчики: ФИО5, < Дата > года рождения, ФИО4, < Дата > года рождения. С 2010 года ответчики выехали из жилого помещения, вывезли все свои вещи, жилым помещением не интересуются, расходов за жилищно-коммунальные услуги не несут.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ответчицы с 2010 года в квартире не проживают, вывезли из квартиры все свои вещи, жилым помещением не интересуются, имеют другое жилое помещение для постоянного проживания, проживают со своими семьями за пределами РФ.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Разрешая исковые требования о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, суд учитывает, что квартира является совместной собственностью истцов, ответчики были зарегистрированы в указанном жилом помещении в качестве членов их семьи, в 2010 году ответчики выехали из жилого помещения, вывезли все свои вещи, жилым помещением не интересуются, соглашение о пользовании указанным жилым помещением с ответчиками не заключалось, ответчики членами семьи собственников жилого помещения не являются, вместе с ними не проживают, общего хозяйства не ведут, не заботятся друг о друге, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей ответчики не несут.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, препятствий в пользовании жилым помещением у ответчиков не имелось, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в 2010 году ответчики выехали из жилого помещения, вывезли все свои вещи, жилым помещением не интересуются, соглашение о пользовании указанным жилым помещением с ответчиками не заключалось, ответчики членами семьи собственников жилого помещения не являются, вместе с ними не проживают, общего хозяйства не ведут, не заботятся друг о друге, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей ответчики не несут.

Указанное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу регистрации.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей, с каждого ответчика по 1500 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 паспорт < ИЗЪЯТО >, ФИО3 паспорт < ИЗЪЯТО > удовлетворить.

Признать ФИО4 паспорт < ИЗЪЯТО >, ФИО5 паспорт < ИЗЪЯТО > утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Калининград, < адрес >, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в сумме 3 000 рублей, с каждого ответчика по 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.04.2025.

Судья: Т.П.Холонина