Решение по делу № 2-454/2025 от 24.04.2025

Дело № 2-454/2025

УИД: 91RS0022-01-2025-000041-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года

г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Лобунской Т.А.,

при секретаре - Мергинёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ФИО3, действующего в интересах Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертПерспектива» к ФИО2, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финанби», о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель по доверенности ФИО3, действующий в интересах ООО «ЭкспертПерспектива» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо: ООО«Микрокредитная компания «Финанби», о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 руб., в том числе 20 400 руб.- сумма основного долга, 30 600 руб. – проценты за пользование суммой займа и понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанби» и ФИО2 был заключен договор микрозайма № на сумму 20 400 руб. под 365% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора ответчик сумму займа своевременно не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финансовая территория» (ранее ООО МКК «Финансовая территория» на основании договора уступки прав (требований) № приняло право требования по вышеуказанному договору на 50 796 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО2 Должник обязательства по договору займа перед ООО «Финансовая территория» не исполнил, сумма займа возвращена не была, имелась задолженность по процентам за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкспертПерспектива» (ранее ООО МКК «ЭкспертПерспектива» на основании договора уступки прав (требований) № приняло право требования по вышеуказанному договору на 50 796 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО2 ООО «ЭкспертПерспектива» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа в отношении ответчика. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который в последующем на основании возражений должника был отменен определением мирового судьи. На момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51 000 руб.

В судебное заседание представитель ООО «ЭкспертПерспектива» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Белогорского районного суда Республики Крым в сети «Интернет» (http//belogorskiy.krm.sudrf.ru).

Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что приказом Генерального директора ООО МКК «Финанби» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма (Общие условия договора потребительского займа) (категория 2.3.1) (редакция №, действует с ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которой суммы потребительского займа составляют от 1 000 руб. до 30 000 руб.; срок возврата потребительского займа определен от 7 до 30 дней; процентные ставки в процентах годовых, а при применении переменных процентных ставок- порядок их определения, соответствующий требованиям Федерального закона №383-ФЗ установлены в размере от 10% годовых до 365% годовых/ до 366% годовых в високосный год; возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом; проценты за пользование микрозаймом уплачиваются заемщиком единовременно, одновременно с возвратом суммы микрозайма либо согласно составленному (в виде отдельного документа) в день подписания или изменения договора «Графику платежей» согласованному сторонами (л.д. 8-10).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Финанби» и ФИО2 заключен договор микрозайма №.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) сумма займа- 20 400 руб. 00 коп. (наличные денежные средства).

Настоящий договор микрозайма действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма.

Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п. 4 ставке на сумму займа, за 29 дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

Пунктом 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) определено, что размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 365.000 процентов годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой Займа со дня, следующего после дня, в течение которого предоставляется заём. Исключение составляют случаи полного досрочного погашения займа в день его предоставления.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно – 26 316 руб. 00 коп., в том числе: 20 400 руб.- основной долг, 5 916 руб. – проценты, производится единовременным платежом не позднее даты, указанной в п. 2 настоящих Условий, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и настоящим договором.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение (просрочка) денежных обязательств договором не устанавливается (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), заемщик согласен, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора Кредитор вправе уступить свои права (требования) по Договору третьи лицам (л.д. 6-7).

Копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Финанби» подтверждается, что ФИО2 на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ получены денежные средства в сумме 20 400 руб., о чем свидетельствует личная подпись ФИО2 и кассира ФИО5 (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанби» и ООО МКК «Финансовая территория» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым Цедент обязуется передать, а Цессионарий – принять и оплатить права требования к физическим лицам по договорам потребительского кредита (займа), заключенным с должниками Цедентом, в объеме, указанном в Реестре уступаемых Прав (требований) (Приложение № к настоящему Договору) и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (требований), в том числе со всеми правами Цедента.

Цессионарию также уступаются права, связанные с передаваемым требованием (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.2 Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, размер и перечень уступаемых прав (требований) по каждому Кредитному договору на момент перехода прав требований указан в Реестре уступаемых Прав (требований) (Приложение № к настоящему Договору).

Пунктом 3.1 Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что права требования переходят от Цедента к Цессионарию в момент заключения настоящего Договора в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора. Дата перехода прав требований – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается настоящим договором и Реестром уступаемых прав требований.

В приложении № к договору № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ под № значится ФИО2, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток ОД- 20 400 руб., остаток процентов- 30 396 руб. (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая территория» и ООО МКК «ЭкспертПерспектива» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым Цедент обязуется передать, а Цессионарий – принять и оплатить права требования к физическим лицам по договорам потребительского кредита (займа), заключенным с должниками Цедентом, в объемах, указанных в Реестрах уступаемых Прав (требований) № (Приложения № к настоящему Договору) и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (требований), в том числе со всеми правами Цедента.

В Реестре уступаемых прав (требований№ от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением № к договору № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ –под № значится ФИО2, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток основной долг- 20 400 руб., остаток процентов- 30 396 руб. (л.д. 15-16).

Согласно Листу записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЭкспертПерспектива» (ОГРН <***>) внесена запись о создании юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

В соответствии с решением № Единственного участника ООО Микрокредитная компания «ЭкспертПерспектива» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утратой статуса микрокредитной организации, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», изменено наименование Общества, а именно: утверждено полное фирменное наименование: Общество ограниченной ответственностью «ЭкспертПерспектива»; утверждено сокращенное наименование общества- ООО «ЭкспертПерспектива» (л.д. 21).

Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №№ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены записи об изменении учредительных документов ООО «ЭеспертПерспектива» (ОГРН №) (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЭкспертПерспектива» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 865 руб.

Определением Мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЭкпертПерспектива» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 26).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При этом, как установлено ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о взыскании суммы основного долга в размере 20 400 руб.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1).

Исходя из положений п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов, в связи с чем предусмотренные ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты по своей природе представляют собой неустойку, определенную законом. За нарушение заемщиком договора займа предусмотрена уплата процентов в размере, установленном договором, либо в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из системного толкования вышеуказанных правовых норм следует, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 30 600 руб. и рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (150 дней) по формуле: 20 400 руб. 00 коп. х 1500 х 1,000%.

С учетом условий договора, проценты не могут составлять более 1,5 кратного размера суммы предоставленного займа (л.д. 11).

Суд, проверив расчет задолженности, признает его правильным, арифметически верным, соответствующим условиям договора займа, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении искового требования о взыскании процентов по договору займа в размере 30 600 руб.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «ЭкспертПерспектива» была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 865 руб. (л.д. 4).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «ЭкспертПерспектива» была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3 135 руб. (л.д. 5).

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «ЭкспертПерспектива» следует взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

исковое заявление представителя по доверенности ФИО3, действующего в интересах Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертПерспектива» к ФИО2, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финанби», о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертПерспектива» (ОГРН №, ИНН №) сумму основного долга в размере 20 400 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертПерспектива» (ОГРН №, ИНН №) проценты за пользование суммой займа в размере 30 600 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертПерспектива» (ОГРН №, ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24 апреля 2025 года.