Дело № 5-488/2022
74RS0031-01-2022-006314-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2022 года г.Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1
(г.Магнитогорск Челябинская область, ул.Маяковского,23)
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
24 октября 2022 года в 01ч.50 мин, ФИО2 в общественном месте, в помещении магазина «Табак-Сервис» по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся <данные изъяты>, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, указал, что находился в состоянии опьянения, ругался в магазине, хотел купить там пиво, нецензурно выражался, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Просил на назначать наказание в виде административного ареста.
Суд, выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
24 октября 2022 года инспектором (ППСП) мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г.Магнитогорску ФИО3, составил в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении <номер обезличен>, в котором указано, что 24 октября 2022 года в 01ч.50 мин, ФИО2 в общественном месте, в помещении магазина «Табак-Сервис» по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся <данные изъяты>, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Протокол направлен на рассмотрение в суд заместителем начальника ОП «Левобережный» по г.Магнитогорску ФИО4
Совершение административного правонарушения и виновность ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции об установлении факта совершения правонарушения, объяснениями свидетелей М.О.Г.Ф.С.Н. которые подтвердили данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, а также все обстоятельства по делу.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В качестве данных, характеризующих личность ФИО2 судья учитывает наличие постоянного места работы и места жительства.
С учетом изложенного, с учетом того, что ранее ФИО2 неоднократно назначалось наказание в виде штрафа, имеется штраф, который не оплачен, то есть наказание в виде штрафа не оказало на него должного исправительного воздействия, судья полагает правильным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного наказания судья не усматривает.
Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде ареста на срок одни сутки с содержанием под стражей в местах, определяемых органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ.
Течение срока отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста.
Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его административного задержания с 02ч.00мин. 24 октября 2022 года по 14ч.40мин. 24 октября 2022 года.
Исполнение постановления поручить начальнику ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области.
Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Судья: