Дело №2–3616/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.

при секретаре Курасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Липецка об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства по закону после смерти своей тети ФИО2 В обоснование заявления указала, что ее тетя ФИО2 на момент смерти имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (дата) ФИО2 составила завещание, в котором все свое имущество завещала ей, ее брату ФИО3, пяти родственникам умершего мужа – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

ФИО7 умерла 23 сентября 2014 года, иной наследник подназначен не был. После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство по закону в виде 1/7 доли в праве собственности на квартиру, участвует в оплате 2/7 долей ежемесячных коммунальных платежей, перечисляя денежные средства ФИО4, который по общей договоренности производит оплату. Забрала после смерти тети ее носильные вещи, семейные фотографии.

Просила суд установить факт принятия ею наследства по закону после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на 1/7 долю квартиры.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру и доверенности адвокат Акимова А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы иска, представив суду фотографии свитера ФИО2, которым после ее смерти пользуется ФИО1, конверт, в котором указанное имущество было направлено ФИО1 по ее просьбе. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО3 в письменных заявлениях указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1 Третьи лица ФИО4, ФИО5 и ФИО8 также подтвердили, что ФИО1 действительно осуществляет 2/7 доли оплаты ЖКХ услуг.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Исходя из положений ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст. 1121 Гражданского кодекса РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

Согласно ст. 1122 Гражданского кодекса РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

Разъяснениями Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что 22 февраля 2021 года умерла ФИО2

ФИО1 является племянницей умершей ФИО2, дочерью ее умершей родной сестры ФИО10 Указанное подтверждается свидетельством о рождении ФИО11 (в настоящее время ФИО1) и решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 мая 2022 года по делу по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений.

Как следует из материалов дела, 25 октября 2012 года ФИО2 составила завещание, согласно которому все ее имущество. в том числе квартиру по адресу: <адрес> завещала ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в равных долях по 1/7 доли каждому.

ФИО7 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о ее смерти I-РД №.

Таким образом, 1/7 доли в праве собственности на квартиру отнесена к наследственному имуществу, которое может быть унаследовано по закону.

У ФИО2 остались два племянника, которые могут наследовать по праву представления за свою мать ФИО10, умершую (дата) - ФИО1 и ФИО3, который в письменном заявлении подтвердил, что наследство по закону после смерти ФИО2 им не принималось.

Согласно представленным письменным объяснениям иных наследников по завещанию, ФИО1 производит оплату коммунальных услуг в размере 2/7 доли, то есть за 1/7 долю полученную после смерти тети по завещанию и 1/7 долю, которую она приняла фактически. Представленные фотографии и конверт, в котором была направлена посылка, подтверждает факт принятия наследства ФИО1 по закону путем принятия и распоряжения личными вещами ФИО2

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 по завещанию, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, и по закону, путем фактического принятия наследства.

Доказательств, опровергающих факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти ФИО2 суду не представлено.

При отсутствии иных наследников по закону, которые приняли наследство, суд признает за ФИО1 право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей (дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Липецка об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (СНИЛС № наследства после смерти ФИО2, умершей 22 февраля 2021 года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей (дата) право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>

Указанное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Е.В. Дедова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2022 года

Председательствующий: (подпись) Е.В. Дедова