Дело № 2-484/2023

Поступило в суд 09.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2023 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Устюжанинского сельсовет Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2, у которого был отец – ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 принадлежала земельная доля в размере 11,6 га, входящая в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Однако в списке членов АО «Алеусское» ФИО3 числиться под №, как ФИО4, что является опиской. ФИО3 работал в совхозе «Алеусский», что подтверждается архивными справками. После смерти ФИО3 ее супруг принял наследство фактически. Она после смерти супруга с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство. Других наследников нет. Просит признать за ней право собственности на долю земельного участка в размере <данные изъяты> га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Устюжанинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просили дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации Ордынского района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда о 29.05.2012 года № 9, «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 являлась супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 являлся сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариусов после смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось.

Согласно ответу нотариусов после смерти ФИО2 наследственное дело открывалось по заявлению ФИО1, которой выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, то есть предоставленную ФИО2, а не на испрашиваемую земельную дол. В порядке наследования после смерти ФИО3

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2

Согласно архивным справкам ФИО3 являлся работником в 1980-1995 АОЗТ «Алеусское», он же являлся работником АОЗТ «Алеусское» в 1979 с указанием фамилии – Понарин Вас. (так указано в документе).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и ст.1, принятого Правительством Российской Федерации в его развитие, Постановление от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхозы и совхозы обязаны были до 01.01.1993 провести реорганизацию, вновь организованные предприятия должны были зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизованного хозяйства земли бывшего колхоза переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в коллективном выражении.

В соответствии со ст.8 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», разработанного в соответствии с вышеуказанными Указом и Постановлением, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 02.03.1992 N 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включаются работники колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры, проживающие на их территории.

Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и списку работников АО «Алеусское» предписано выдать свидетельства о праве собственности на землю членам АО «Алеусское», в том числе ФИО3 на <данные изъяты> га (№).

Таким образом, на основании п.6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», ФИО3 получил право на земельную долю в размере <данные изъяты> га, расположенную на территории МО Устюжанинского сельсовет <адрес>, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № Фамилия наследодателя в списке работников АО «Алеусское», как ФИО4 указано с опиской, так как в архивной справке указано, что одно и то же лицо с фамилией ФИО4 и ФИО3 работали в АОЗТ «Алеусское» на момент составления данного списка.

В соответствии со ст. 18 ФЗ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 N 177 и Указом Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 утверждены формы свидетельств о праве собственности на землю, являющиеся право удостоверяющими документами. Наследодатель свидетельство о праве собственности на землю не получал, но был включен в список членов АО «Алеусское» которым была предоставлена земельная доля, соответственно имел право на земельную долю.

Супруг истца ФИО2 после смерти ФИО3 принял фактически наследственное имущество, а истица после смерти супруга ФИО2 приняла наследство в установленном законом порядке, земельная доля также является наследственным имуществом после смерти ФИО3, перешедшая фактически ФИО2, иные наследники отсутствуют. Таким образом, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на долю в размере <данные изъяты> га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья –

Решение в окончательной форме составлено 09.06.2023