Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ
г. Дзержинск 13 июля 2022 г.
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Волковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДВК» к ФИО2,, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ДВК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности в сумме 86164 руб. 38 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 13510 руб. 27 коп., госпошлины в размере 3190 руб. 24 коп., почтовых расходов в размере 281 руб. 60 коп., расходов на получение выписки из домовой книги в размере 250 руб., указывая, что истец оказывал ответчикам коммунальные услуги по подаче воды и приему сточных вод в жилое помещение по адресу: <адрес>, однако в результате неисполнения ответчиками обязанностей по оплате предоставляемых коммунальных услуг образовалась задолженность, начислены пени.
Представитель истца в судебное заедание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения с учетом положений статей 113, 117 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ считаются надлежащим образом извещенными.
Третье лицо администрация города Дзержинска Нижегородской области явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте его проведения извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчиков, а поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили о причинах неявки, не представили доказательств их уважительности, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, дело на основании статьи 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что ОАО «ДВК» оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод населению на территории городского округа город Дзержинск Нижегородской области.
В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с целью учета производимых начислений и оплат за холодное водоснабжение и отведение сточных вод открыт лицевой счет №.
Согласно расчету задолженности за услуги ОАО «ДВК» по вышеназванному лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 86164 руб. 38 коп., начислены пени в сумме 13510 руб. 27 коп.
Разрешая требования истца о взыскании задолженности и пени, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно частям 1 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
По правилам статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 2).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14).
Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (абзац второй пункта 23 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, предоставлено на условиях социального найма.
В настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО5, ФИО3 Ответчик ФИО4 состояла на регистрационном учете по месту жительства по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ
Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> ФИО6 (впоследствии ФИО4) Н.Ю.
Постановлением администрации города Дзержинска Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, направлена <данные изъяты>, за ней сохранено указанное жилое помещение. Постановлением администрации города Дзержинска Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № над <данные изъяты> ФИО7 установлено <данные изъяты> назначена ФИО5
В 2012 г. ФИО7 достигла <данные изъяты>.
Как утверждает ФИО4, в вышеуказанной квартире она не проживала и не проживает, членом семьи нанимателя жилого помещения не является.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что ФИО4 (ранее ФИО6) Н.Ю. является ненадлежащим ответчиком, поскольку членом семьи нанимателя жилого помещения она не является, вследствие чего солидарную ответственность по обязательствам по оплате коммунальных услуг с ним и другими членами его семьи не несет.
Вместе с тем остальные ответчики состоят на регистрационном учете по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги не представили, как и не представили доказательств погашения задолженности полностью или в части либо наличия оснований для освобождения их от ответственности.
Возражения ответчика о том, что в жилом помещении приостановлено водоснабжение не нашли своего подтверждения. Напротив, как следует из представленной истцом информации, ограничение и приостановление холодного водоснабжения в квартире не вводилось.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что к остальным ответчикам исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88, статьей 94, частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО3 в пользу истца подлежат солидарному взысканию судебные издержки – почтовые расходы и по оплате выписки из домовой книги, а также в равных долях – расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО «ДВК» <данные изъяты>) к ФИО4 <данные изъяты> отказать.
Взыскать солидарно с ФИО2 <данные изъяты> ФИО5 (<данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> в пользу ОАО «ДВК» <данные изъяты> задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86164 руб. 38 коп., пени в размере 13510 руб. 27 коп., почтовые расходы в размере 281 руб. 60 коп., расходы по получению выписки из домовой книги в размере 250 руб., всего 100206 руб. 25 коп.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты> в пользу ОАО «ДВК» (ИНН <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины по 1063 руб. 41 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Бажина