Дело № 2-1132/2025
УИД 11RS0001-01-2025-005298-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 июля 2025 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к по следующим основаниям.
08.12.2012 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №.
В период с 08.12.2012 по 03.10.2022 ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 132 149,77 руб.
03.10.2022 в адрес ответчика направлен заключительный счет, в котором имеется информация о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с 08.12.2012 по 03.10.2022, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
19.12.2013 АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «П.Р.Е.С.К.О.» по договору уступки прав требования № права требования по указанному кредитному договору.
03.10.2022 ООО «П.Р.Е.С.К.О.» по договору уступки прав требования № уступило права требования ООО «ПКО «Феникс».
После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 132 149,77 руб., из которых:
67 018,09 руб. – основной долг,
10 562,41 руб. – проценты за пользование кредитом,
50 019,36 руб. – комиссии;
4 549,90 руб. – штрафы,
а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 964 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
02.11.2012 (с момента первого использования кредитной карты) ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) в последующем - акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) и ФИО1 заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты (л.д. 12).
Фактически заключенный между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 кредитный договор состоит из Заявления-анкеты на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанного ответчиком, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее – Общие условия) и Тарифов Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете, а именно тарифный план 7.11 RUR Тинькофф Платинум (л.д. 15-28).
В соответствии с п. 2.2 Общих условий (Условий комплексного банковского обслуживания) договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра платежей.
Ответчик кредитную карту получил и активировал. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК Российской Федерации заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.
В соответствии с п. 5.11. Общих условий Клиент обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке.
Согласно п. 5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.
Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, кредитование ответчика осуществлялось за счет средств Банка в соответствии с положениями Договора.
При заключении договора процентная ставка была согласована сторонами в Тарифах и составила - 0% до 55 дней, по операциям покупок – 24,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 32,9% годовых (л.д. 15).
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Согласно Расчету задолженности, выписке по договору (л.д. 11) ответчик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, минимальный платеж не вносил.
Как следует из п. 9.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты, и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также платах, штрафах и о размере задолженности по договору.
Банк на основании указанных положений, Общих условий расторг договор, заключенный с ответчиком, путем выставления в его адрес Заключительного счета (л.д. 31).
В соответствии с заключительным счетом, в т.ч. с учетом расчета к иску и выписки по счету, по состоянию на 03.10.2022 задолженность ответчика по кредиту составляет 132 149,77 руб.
На момент расторжения договора указанный размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления процентов и штрафов не осуществлялось.
Согласно п. 5.12. Общих условий клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 дней после даты его формирования.
До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Определением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми от 22.10.2024 отменен судебный приказ, вынесенный 16.05.2024 по заявлению ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 08.12.2012, на основании возражений ФИО1
Согласно Договору уступки прав (требований) от 19.12.2013, АО «Тинькофф Банк» передало ООО «П.Р.Е.С.К.О.» права (требования) к Заемщику согласно акту приема-передачи, в т.ч. относительно ответчика.
Согласно Договору уступки прав (требований) от 03.10.2022, ООО «П.Р.Е.С.К.О.» передало истцу права (требования) согласно акту приема-передачи, в т.ч. относительно ответчика (л.д. 34-40).
Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 30).
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, штрафов (плата за обслуживание карты и штраф за не оплату минимального платежа) подлежат удовлетворению в полном размере.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при обращении с иском в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с 08.12.2012 по 03.10.2022, в размере 132 149 рублей 77 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 964 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Т.Ю. Хаванова