№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ФИО1 просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Бочуганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что решением Бочуганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен в производственной компании ООО «Мир Бетона» в должности работника склада. Поведение стабильное, к уголовной или административной ответственности не привлекался за период надзора. Нарушений по обязательным явкам в органы внутренних дел не имеет. По месту работы и месту жительства характеризуется положительно. Истец на протяжении длительного времени место жительства и место работы не менял, что свидетельствует о его стабильном социальном положении.
В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержал, просил заявление удовлетворить, суду пояснил, что не допускает нарушений условий административного надзора, положительно характеризуется.
Представитель административного ответчика ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, суду пояснила, что поднадзорный за время нахождения под административным надзором нарушений установленных ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, трудоустроен.
Помощник прокурора района Раднаева С.Д. дала заключение о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Бочуганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ИК-43 ФКУ ОИУ № ФИО3 по <адрес>.
В соответствии с ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Из содержания данной нормы следует, что административный надзор в отношении поднадзорного лица при добросовестном соблюдении административных ограничений, выполнении обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, при положительной характеристике по месту работы и (или) месту жительства или пребывания по истечении половины установленного срока административного ограничения, может быть досрочно прекращен.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что в период действия административного надзора ФИО1 добросовестно соблюдает все установленные в отношении него административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Судом исследована характеристика с места работы <данные изъяты> согласно которой ФИО1 работает в должности работника склада с ДД.ММ.ГГГГ За время работы ФИО1 зарекомендовал себя, как ответственный сотрудник, неоднократно поощрялся по итогам работы денежными премиями, дисциплинарных взысканий не имеет, трудолюбив, обладает высокой работоспособностью, неконфликтен, с коллегами находится в доброжелательных отношениях, проявляет деликатность и терпение, отличается пунктуальностью, высокой требовательностью к себе. Зарекомендовал себя инициативным, ответственным и надежным работником, способным выполнять порученные задания в установленные сроки, способен самостоятельно принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своей деятельности.
Суд считает доказанным факт исправления истца и оказания на него профилактического воздействия установленного административного надзора. С учетом ежемесячных проверок поднадзорного листа по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях, положительных характеристик по месту работы, с учетом профилактических мероприятий за весь период административного надзора, а также с учетом пояснений представителя ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 согласно которым истец встал на путь исправления, проявляет стремление к законопослушному поведению. Кроме того, учитывая продолжительность административного надзора, необходимого для подачи заявления о досрочном его прекращении, которая истцом отбыта, суд полагает, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора, в связи с чем, административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Бочуганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.
Судья: А.Д. Бунаева