Дело № 2-3164/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 16 марта 2023 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,
при секретаре Мачан Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Газпромбанк" (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ :
"Газпромбанк" (Акционерное общество) (далее Банк ГПБ (АО), Кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее Заемщик) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 599,03 рублей, в том числе: 105 930,64 рублей – задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом в размере 3 541 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 127,39 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 391,98 рублей, пени за просрочку возврата кредита и процентов по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ГПБ (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, сумма кредита 116 000 рублей, под 7,9 % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика (л.д. 5-10).
Представитель истца в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 9).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ГПБ (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, сумма кредита 116 000 рублей, под 7,9 % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор). Условиями Договора установлены размер и сроки возвращения полученного кредита и уплаты процентов за пользование им, взыскание неустойки. При заключении Договора с условиями договора стороны были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют подписи сторон (л.д. 18-20, 36-93).
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 116 000 рублей были зачислены на счет ФИО1 (л.д. 166).
Как следует из искового заявления ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 166-213).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита либо уплате процентов.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ГПБ (АО) направил ФИО1 претензию о расторжении кредитного договора, полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 24-25). До настоящего времени требования Банка не исполнены.
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Оснований не доверять, представленным стороной истца доказательствам у суда не имеется. До настоящего времени требования истца о возврате денежных средств со стороны ответчика не исполнены. Доказательств обратного в суд не представлено.
Судом установлено нарушение ФИО1 обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, истцом соблюден досудебный порядок предъявления требования о расторжении договора, которое осталось без ответа со стороны ответчика.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО1, которому были разъяснены и понятны последствия признания иска в виде вынесения решения об удовлетворении исковых требований, что подтверждено соответствующим заявлением, добровольность признания иска, понимание ФИО1 последствий признания иска, учитывая, что признание данного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и исковые требования о расторжении кредитного договора кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 599,03 рублей, в том числе: 105 930,64 рублей – задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом в размере 3 541 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 127,39 рублей, пени за просрочку возврата кредита и процентов по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 9 391,98 руб.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 46, 56, 67, 88, 94, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск "Газпромбанк" (Акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 599,03 рублей, в том числе: 105 930,64 рублей – задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом в размере 3 541 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 127,39 рублей.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) (ОГРН <***>) пени за просрочку возврата кредита и процентов по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 391 (девять тысяч триста девяносто один) рубль 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме принято 23 марта 2023 года.
Судья Д.Г. Кабанцев