<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2а-1141/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 марта 2023 года
Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Голованя Р.М.,
при секретаре Галяутдиновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2016-2018 годы,
УСТАНОВИЛ:
31.01.2023 в суд поступил административный иск начальника Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области ФИО2, согласно которому за ФИО1 зарегистрировано право собственности на транспортные средства:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
В добровольном порядке ответчик налоги не уплатил, поэтому ему были рассчитаны пени и направлено налоговое требование. В досудебном порядке требования налогового органа в полном объеме исполнены не были.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца пени по транспортному налогу за 2016-2018 годы в общем размере 5001,57 руб., а именно: пени за неуплату транспортного налога за 2016 год в период с 26.06.2019 по 22.12.2019 в размере 2 450, 29 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2017 год в период с 26.06.2019 по 22.12.2019 в размере 2 493, 88 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2018 год в период с 17.12.2019 по 22.12.2019 в размере 56,10 руб
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на транспортные средства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано требование № об уплате ФИО1 пени по транспортному налогу за 2016-2018 годы в размере 5001, 57 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону от 27.07.2022 отменен судебный приказ от 27.05.2020 о взыскании с ответчика заявленной пени в иске.
Вместе с тем суд полагает, что заявленный иск удовлетворению не подлежит, поскольку согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно части 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В данном случае в нарушение требований ч. 4 ст. 289 КАС РФ и требований суда в определении от 01.02.2023 (л.д. 1) административным истцом не предоставлено доказательств добровольной оплаты ответчиком или взыскания в судебном порядке недоимки, на которую начислена взыскиваемая пеня.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2016-2018 годы оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.М. Головань
В окончательной форме решение изготовлено 09.03.2023 года.