Дело (УИД) 42RS0№...-11
Производство №...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 30 июля 2025 г.
Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Фомина Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района города Новокузнецка Кемеровской области Драйт А.Э.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП, в отношении:
ФИО2, .......
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ул.....г..... проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности, по информации, поступившей из ГУ МВД России по ул.....г..... - Кузбассу по факту размещении пользователем «ФИО1» в сети «Интернет» на сайте «ВКонтакте» в свободном доступе материалов экстремистского содержания.
.......
.......
Согласно справке об исследовании от .. .. ....г. № №... составленной экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по ул.....г..... – Кузбассу, в указанных комментариях негативно оценивается группа лиц по признакам вероисповедания, должностное лицо, наделенное властными полномочиями, а также негативно оценивается группа лиц по признаку национальности/происхождения.
Так, комментарий «На русской земле не когда не будет болыии мусильман чем положенного. Запомни это. Мигранты это средство достижение богатых людей. Тоесть Вы есть рабы в россии!!!» содержит высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенная по признаку «вероисповедание», а именно «мусульмане», то есть в комментарии идет речь о преимуществе одной группы лиц, объединенной по признаку «владеющие значительными материальными ценностями и денежными средствами», перед другой группой лиц, объединенной по признаку «вероисповедание», а именно «мусульмане»; «Пидо р* сы трусливые. Или толпоц или ножикоми. Еще себя мужиками щитают Тркслиаые собаки юблюдочные» содержит высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц; «Уволить эту судью.мразь конченная!!!» содержит высказывания, в которых негативно оценивается человек, а именно «официальное должностное лицо, наделенное полномочиями осуществлять правосудие/представитель государственной власти»; «На родину Дети кукурузы. Горные ублюдки» содержит высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенная по признаку национальности/происхождения, а именно группа лиц «представители народов Кавказа».
ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что страница пользователя «ФИО1» в сети «Интернет» на сайте «ВКонтакте» действительно принадлежит ему, подтвердил факт размещения комментариев, пытался их удалить, но удалить их с телефона он не смог, так как удаление возможно только с компьютера.
Старший помощник прокурора ул.....г..... Драйт А.Э. в судебном заседании просила при назначении ФИО2 наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть, что ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, предпринял попытки к удалению комментариев с экстремистским содержанием, его ....... и назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП.
В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации (далее по тексту-Конституция РФ) государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции РФ в Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, основам конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому), межконфессиональному единству и гражданскому единению, культурному развитию, политической и социальной стабильности (Указ Президента РФ от .. .. ....г. №... «Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации»).
Согласно ст. 1 Федерального закона от .. .. ....г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон №114-ФЗ) к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
Статья 2 Закона №114-ФЗ под основными принципами противодействия экстремистской деятельности понимает признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина, законность, приоритет обеспечения безопасности Российской Федерации, приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.
Согласно ст. 13 Закона №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
На основании ст. 15 вышеуказанного закона за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от .. .. ....г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: письменным объяснением ФИО2 справкой по результатам мониторинга сети Интернет, содержанием распечатанных страниц из социальной сети "ВКонтакте" с интернет-страницы, принадлежащей ФИО2, справкой об исследовании от .. .. ....г. № №....
Таким образом, деяние, совершенное ФИО2 охватывается диспозицией ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по указанной норме.
Правонарушение выявлено и административный материал составлен уполномоченными должностными лицами, находящимися при исполнении служебных обязанностей.
Место совершения административного правонарушения – фактическое место жительства физического лица: ул.....г......
Датой совершения административного правонарушения является .. .. ....г. – дата, когда должностному лицу, стало известно о наличии в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ), составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Наступление общественно-опасных последствий не является обязательным конструктивным признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, состав которого является формальным.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФ об АП, доказанной.
При назначении административного наказания ФИО2 суд ........
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, предпринял попытки к удалению комментариев с экстремистским содержанием, его официальное трудоустройство, состояние здоровья, а также, что административное правонарушение было совершено им впервые.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, .. .. ....г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей) в доход государства.
.......
.......
.......
.......
.......
.......
.......
.......
.......
.......
.......
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда ул.....г......
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Е.А. Фомина