УИД: 36RS0006-01-2025-002820-71
Дело №2а-2060/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2025 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:
Председательствующего: Шумейко Е.С.,
При секретаре: Петько Е.А.,
С участием старшего помощника прокурора Булгаковой Д.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
Установил:
Отдел полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.
Обосновывая заявленные требования, указывают, что после установления административного надзора ФИО2 за время нахождения под административным надзором ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности за различные правонарушения, в том числе за несоблюдение административных ограничений, а именно 2 (два) раза по статьям КоАП РФ:
-07.02.2025 - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - не соблюдение прав поднадзорным лицом, мера наказания - административный штраф 550 рублей (постановление № 24002991 от 07.02.2025);
07.02.2025 - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - не соблюдение прав поднадзорным лицом, мера наказания - административный штраф 530 рублей (постановление № 24002994 от 04.02.2025).
Представитель административного истца отдела полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу, действующая на основании доверенности, ФИО3, заявленные требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 по существу заявленных требований не возражал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно материалам дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 05.09.2018 по ч.3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 25.08.2022 Иноземцев осужден по 4.1 ст. 264.1 УК РФ условно, постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 08.06.2023 отменено условное осуждение и определено к отбытию 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и освобожден 07.03.2024.
Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 14.02.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор и ограничения в виде: 1) обязательной явки 3 (три) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запрещение выезда за пределы территории <адрес>, без согласования с ОВД; 4) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 03 09 2024 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: 1) обязательная один раз в месяц (к трем имеющимся) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
06.08.2024 на основании письменного заявления по маршрутному листу № ФИО2 из ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу прибыл для дальнейшего проживания на территории <адрес>.
09.08.2024 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (заведено дело административного надзора № №) и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, а так же могут быть установлены дополнительные ограничения суда, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.
ФИО2 за время нахождения под административным надзором ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности за различные правонарушения, в том числе за несоблюдение административных ограничений, а именно 2 (два) раза по статьям КоАП РФ:
-07.02.2025 - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - не соблюдение прав поднадзорным лицом, мера наказания - административный штраф 550 рублей (постановление № 24002991 от 07.02.2025);
07.02.2025 - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - не соблюдение прав поднадзорным лицом, мера наказания - административный штраф 530 рублей (постановление № 24002994 от 04.02.2025).
Как следует из характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу капитаном лейтенантом ФИО1, на профилактическом учете в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу под административным надзором состоит гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. По месту проживания характеризуется с отрицательной стороны. Официально нигде не трудоустроен. За время проживания на территории <адрес> неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений. Жалоб от соседей и родственников на ФИО2 не поступало. Склонен к употреблении алкогольной продукции. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ОП №6 УМВД России по г.Воронежу об установлении дополнительных ограничений административного надзора подлежит удовлетворению.
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, с учетом объяснений сторон, суд полагает разумным в целях усиления контроля дополнить запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Елецкого районного суда Липецкой области от 14.02.2024, дополненные решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 03.09.2024, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения до 07.02.2027 в виде:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 мину до 06 часов 00 минут.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение изготовлено в окончательной форме 17.03.2025.
Судья: Е.С. Шумейко