В окончательном виде изготовлено 24.10.2022 года

УИД 78RS0023-01-2022-004144-17

Дело № 2а-5931/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Маковеева Т.В., при секретаре Амосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС РФ № по Санкт-Петербургу обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019г. в размере 16800 руб., пени 149,94 руб.

В обоснование заявленных требований, указав, что административный ответчик явился собственником транспортных средств. Налоговым органом в адрес административного должника направлялись налоговые уведомления и требования, которые остались без удовлетворения.

Представитель административного истца МИФНС РФ № по Санкт-Петербургу ФИО4 в судебном заседании представила карточку учета начисленных и оплаченных платежей. Указала, что транспортный налог в размере 16800 руб., пени 149,94 руб. были уплачены за указный период 2019г. Задолженности по уплате налогов за 2019г. у ответчика не имеется.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании указал, что задолженность по недоимке в по транспортному налогу за 2019г. полностью погашен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в заседание административного истца, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Материалами дела установлено, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств, которому направлено требование № от 03.02.2021г. с необходимостью погасить задолженность до 30.03.20121г.

На основании определения мирового судьи с/у № Санкт-Петербурга от 11.10.2021г. отменен судебный приказ №а-65/2021 от 14.09.2021г.

Согласно карточке учета начисленных и оплаченных недоимок, чекам квитанций, представленными стороной ответчика, ФИО1 был уплачен транспортный налог в размере 16800 руб., и пени 149,94 руб., задолженности за 2019г. по уплате транспортного налога не имеется.

Таким образом иск МИФНС России № по Санкт-Петербургу о взыскании обязательных платежей удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска МИФНС РФ № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Маковеева Т.В.