УИД: 52RS0007-01-2024-007567-08 Дело № 2-4441/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2025 года город Нижний Новгород
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Рябове Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что в феврале 2022года истец обратился к ответчику ФИО2 за оказанием услуги по ремонту автомобиля «[ марка ] государственный регистрационный номер [Номер]. После осмотра автомобиля ФИО2 пришел к выводу о необходимости приобретения им запасных частей для осуществления данной услуги. 22.04.2022г., стороны договорились, что истец передает ФИО2 90000рублей предоплату и в течение месяца после получения денежных средств ФИО3 осуществляет ремонт автомобиля истца. 22.04.2022г., во исполнения договоренности о ремонте автомобиля, ФИО1 передал предоплату в размере 90000рублей наличными, о чем ФИО2 написал расписку о получении денежных средств за осуществление ремонта автомобиля истца. По истечении срока ремонта автомобиля, ремонт автомобиля не был произведен, в октябре 2022г. истец обратился к ответчику с требованием вернуть внесенную предоплату в размере 90000рублей за ремонт автомобиля и сам автомобиль. Автомобиль ответчиком был возвращен без проведения ремонта, возвращать денежные средства отказался.
Просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства в размере 90000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2022г. по 13.12.2024г. в размере 24899 руб.27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4447 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрение дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседание пояснил, что факт получения денежных средств в заявленном размере не оспаривает. Предлагал вернуть эту сумму частями, так как нет возможности вернуть все сразу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом мнения ответчика, суд приходит к выводу, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1, 2 ст. 702 ГК РФ, По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу п.1 ст. 703 ГК РФ, Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
В соответствии с п.1,3 ст. 708 ГК РФ, В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Согласно п.2 ст. 405 ГК РФ, Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
В соответствии с п.2 ст. 715 ГК РФ, Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 22.04.2022 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, было достигнуто соглашение о выполнении ремонта транспортного средства, находящегося во владение ФИО1 марки [ марка ] с государственным регистрационным номером [Номер]
22.04.2022г. во исполнение достигнутого соглашения о проведении ремонта автомобиля ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере 90000 рублей по расписке на приобретение запасных частей для ремонта автомобиля и автомобиль для производства ремонта (л.д.26)
Судом установлено, что ответчиком не выполнены обязательства по договору, заключенному с истцом.
Доказательств, подтверждающих, что обязательства по договору не были исполнены в вследствие непреодолимой силы или по вине истца ответчиком в материалы дела не представлено.
Установлено, что в связи, с невыполнением условий соглашения о ремонте автомобиля длительное время, в октябре 2022года истец обратился к ответчику с требованием вернуть автомобиль и уплаченные денежные средства.
Суд приходит к выводу, что истцом обоснованно было предъявлено к ответчику требование об отказе от договора, поскольку для истца стало очевидным, что ответчиком ремонт автомобиля в установленный срок не выполнен.
При указанных обстоятельствах, договор считается расторгнутым в октябре 2022 года.
До настоящего времени требование ФИО1 о возврате денежных средств, уплаченных по договору в размере 90000руб. не исполнено, в связи с чем, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере 90000рублей.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.11.2022г. по 13.12.2024г в сумме 24899,27 руб.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.11.2022г. по 13.12.2024г, также подлежат удовлетворению
Расчет процентов: 90000 х 7,5 % : 365 х 265 дней (период с 01.11.2022г. по 23.07.2023г+ = 4900 рублей 68 копеек.
90000 х 8,5 % : 365 х 22дней (период с 24.07.2023г. по 14.08.2023г. = 461 рублей 10 копеек.
90000 х 12 % : 365 х 34 дня (период с 15.08.2023г. по 17.09.2023г. = 1006 рублей 03 копеек.
90000 х 13 % : 365 х 42 дня (период с 18.09.2023г. по 29.10.2023г. = 1346 рублей 30 копеек.
90000 х 15 % : 365 х 49 дней (период с 30.10.2023г. по 17.12.2023г. = 1812 рублей 33 копеек.
90000 х 16 % : 365 х 224 дней (период с 18.12.2023г. по 28.07.2024г. = 8814 рублей 60 копеек.
90000 х 18 % : 366 х 49 дней (период с 29.07.2024г. по 15.09.2024г. = 2168 рублей 85 копеек.
90000 х 19 % : 366 х 42 дня (период с 16.09.2024г. по 27.10.2024г. = 1962 рублей 30 копеек.
90000 х 21 % : 366 х 47 дней (период с 28.10.2022г. по 13.12.2024г. = 2427 рублей 05 копеек. Всего проценты в сумме 24899 рублей 27 копеек. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца,
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 4447 руб., подтвержденных чеком (л.д. 4), суд приходит к следующему.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4447 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер]) в пользу ФИО1 (паспорт [Номер]) денежные средства в размере 90.000 руб., проценты в размере 24.899 руб. 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.447 рублей, а всего 119.346 (сто девятнадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025.
Судья: А.А. Исламова