Дело № 2а-1939/2022

УИД: 37RS0007-01-2022-002711-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 18 августа 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Ширшина А.А.,

при секретаре Серебреникове М.А.,

с участием: заместителя Кинешемского городского прокурора Ильина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного Кинешемским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, мотивируя заявленные требования неоднократным, в течение года, привлечением указанного поднадзорного лица к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский» не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Административные исковые требования признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление рассматривается без участия представителя административного истца и в отсутствие административного ответчика ФИО2

Прокурор в судебном заседании поддерживает требования административного истца.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 осужден приговором Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года 6 месяцам.

Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором этого же суда по ч.1 ст. 228, ч.4 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 8 месяцев 18 дней.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком два года, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Из представленных суду материалов следует, что в течение срока установленного ему административного надзора, ФИО2 совершил два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ст. 1 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 того же Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст. 5 указанного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, и обстоятельства совершения им административных правонарушений, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок ранее установленного в отношении него административного надзора на шесть месяцев.

Данные меры будут способствовать наиболее полному контролю за поведением ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на срок шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Судья А.А. Ширшин

Мотивированное решение составлено 18 августа 2022 года