66RS0051-01-2022-001693-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 6 октября 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Шагиахметовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1435/2022 по иску

ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Прогресс Сервис» о взыскании денежных средств, процентов,

с участием представителя истца Новеньких Д.Ю., действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований истец указала о том, что 11.10.2018 г. между КПК «Прогресс Сервис» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений на общую сумму 920 000 руб. 00 коп. Исходя из договоренности сторон истец передавала ответчику денежные средства на указанную сумму на срок в 3 (три) года по установленный договором процент, с условием о том, что ежегодно договор будет перезаключаться, а новая сумма сбережений будет увеличиваться на сумму начисленных процентов. К сожалению, копии договоров от 11.10.2018 г. и от 11.10.2019 г. в распоряжении Истца не сохранились (по требованию Ответчика, истец уничтожила указанные договоры). 11.10.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен очередной договор передачи личных сбережений. В соответствие с условиями вышеуказанного договора истец, как пайщик (регистрационный номер записи в реестре членов кредитного кооператива 53), приняла на себя обязательства передать КПК «Прогресс Сервис» личные сбережения на общую сумму 1 298 565 руб. 00 коп. В момент заключения договора ответчик, в свою очередь, обязался возвратить ФИО1 всю сумму сбережений 11.10.2021 г., либо ранее - по требованию пайщика, а также уплатить проценты, начисленные на указанную сумму, в размере 19 % годовых. Истец, надлежащим образом и своевременно исполнила свои обязательства, вытекающие из вышеуказанного договора, в том числе 11.10.2020 г. передала в пользу КПК «Прогресс Сервис» свои сбережения на сумму 1 298 565 руб. 00 коп., что подтверждается вышеуказанными квитанциями к приходно-кассовым ордерам. КПК «Прогресс Сервис» от исполнения своих обязательств в полном объеме уклонилось.

В исковом заявлении просит взыскать с ответчика денежные средства на сумму 207 811 руб. 00 коп. в качестве невозвращенных личных сбережений по договору передачи личных сбережений от 11.10.2020 г.; взыскать денежные средства на сумму 205 456 руб. 54 коп. в качестве процентов за период с 12.10.2020 г. по 05.03.2022 г.; 20 000 в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя; расходов на оплату государственной пошлины 7 333 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещена о дате, времени и месте его проведения, с просьбой об отложении судебного заседания не обращалась.

Представитель истца Новеньких Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик КПК «Прогресс Сервис» о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещенный направлением судебной повестки по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения», что в силу положений ст.113, ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.63, п.64 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», что относится к надлежащему извещению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, учитывая доводы истца, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Как предусмотрено п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п.3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п.1 ст.6) к отдельным отношениям сторон по договору (п.2 ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам)), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 указанного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном названным законом.

В силу ч.2 ст.30 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Статьями 807, 809 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 11.10.2020 между КПК «Прогресс Сервис» в лице председателя правления ФИО2, и ФИО1 (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений, по условиям которого ФИО1 передала КПК «Прогресс Сервис» денежные средства в сумме 1 298 565 рублей, а кооператив обязался возвратить сумму сбережений и начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренном договором (п.1.1).

Сбережения вносятся на срок 12 месяцев. Дата окончания договора и возврата сбережений 11.10.2021 (п.1.4, 1.5).

Проценты на сумму сбережений начисляются по ставке 19% годовых (п.1.7 договора).

Как предусмотрено в п. 1.8 договора возврат суммы сбережений производится кооперативом в удобной для пайщика форме по окончании срока хранения сбережений.

Кооператив начисляет проценты на текущий остаток сбережений, образовавшийся с учетом пополнения денежных средств согласно п. 1.6 проценты начисляются за каждый месяц по ставке, предусмотренной п. 1.7 настоящего договора, из расчета 365 дней в году. Дни внесения (пополнения) и возврата сбережений не включаются в расчетный период для начисления процентов (п.2.1 договора).

Согласно п. 2.2.1 начисленные проценты выплачиваются пайщику в день окончания договора вместе с суммой сбережений.

Согласно п. 2.7 договора в момент изъятия денежных средств по заявлению пайщика договор досрочно полностью закрывается.

По договору от 11.10.2020 истцом была внесена сумма в размере 1 298 565 рублей.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.3 вышеуказанного договора предусмотрено, что договор вступает в силу со дня поступления сбережений в кассу кооператива и действует до полного исполнения кооперативом обязательств по договору суммы сбережений согласно п. 1.5 и выплате начисленных процентов.

Действие договора прекращается также в случае досрочного изъятия денежных средств пайщиком на основании заявления согласно п.п. 2.7, 2.8 договора.

Если по истечении срока, указанного в п. 1.5 договора не поступило заявления пайщика о закрытии или переоформлении договора, настоящий договор прекращает своё действие в дату окончания. После окончания договора начисления процентов не производятся.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, не опровергнуто ответчиком, истцу ответчиком была произведены выплаты в размере 1 087 754,00 руб., в том числе 30 000,00 руб. 30 апреля 2022 г., 119 000 руб. 02.06.2021, 150 000 руб. 03.06. 2021, 50 000 руб. 30.06.2021, 83 500 руб. 28.06.2021, 61000 руб. 26.06.2021, 594 254 руб.

Иных выплат не поступало, что ответчиком не опровергнуто. Ответчиком доказательств исполнения обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18 июля 2009 г. N 190 ФЗ "О кредитной кооперации", установив факт передачи истцом ответчику личных средств в пользование кооперативу в размере 1 298 565 руб. в рамках вышеуказанного договора, неисполнение ответчиком обязанности по возврату задолженности по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в пределах заявленных исковых требований суммы в размере 107 811 руб., переданной ответчику по вышеуказанному договору и не возвращенной истцу, и процентов по договору за период с 12.10.2020 по 05.03.2022 в сумме 205 456,54 руб.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ч.2 ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 цитируемого Кодекса.

Частью 1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.96 настоящего Кодекса.

В силу ст.100 указанного Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса). (п.1, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Судом установлено, что истцу ФИО1 были оказаны юридические услуги, в соответствии с представленным договором № возмездного оказания юридических услуг от 08.01.2022, договором № ДП-56/ИП-2021 возмездного оказания юридических услуг от 08.12.2021, дополнительным соглашением № от 21 февраля 2022 г. Стоимость услуг составила 20 000 рублей.

Оплата ФИО1 оказанный ей по вышеуказанным договорам юридических услуг подтверждена приходным кассовым ордером № от 09 марта 2022 г.

Имеющиеся доказательства свидетельствуют о том, что вышеуказанные расходы ФИО1 понесены в связи с рассмотрением гражданского дела.

Доказательств, свидетельствующих о том, что заявленная сумма издержек к взысканию, носит явно неразумный (чрезмерный) характер в материалах дела не имеется.

Оснований для присуждения судебных расходов истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в рассматриваемом случае не имеется.

Учитывая, что материалами дела подтверждается несение ФИО1 расходов по оплате юридических услуг при рассмотрении дела в размере 20000 рублей, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывая отсутствие доказательства чрезмерности взыскиваемых расходов, соотношение расходов истца с объемом защищенного права, принимая во внимание характер спорных правоотношений, их субъектный состав, сложность гражданского дела, фактическое время его рассмотрения, фактический объем оказанных истцу юридических услуг, фактическое время занятости представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции, затраченных на подготовку документов, необходимых для рассмотрения спора, учитывая объём выполненной работы (составление искового заявления, участие в судебном заседании), с учетом особенностей материального правоотношения между сторонами, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения ответчика, отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что заявленная сумма издержек к взысканию, носит явно неразумный (чрезмерный) характер руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что размер судебных расходов на оплату юридических услуг, составляющий 20000 руб., является разумным.

Кроме того, при обращении в суд с настоящим исковым заявлением ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме 7 333 руб., что подтверждено чеком-ордером от 10.03.2022.

В связи с тем, что предъявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению судом, вышеуказанные судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с КПК «Прогресс Сервис» в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Прогресс Сервис» № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <адрес> №, выдан 11.08.2016 Отделом УФМС России по Свердловской области в городе Серове, задолженность по договору передачи личных сбережений от 11.10.2020 в размере 207 811 рублей 00 копеек, проценты за период с 12.10.2020 по 05.03.2022 в размере 205 456 рублей 54 копейки, всего 413 267 (четыреста тринадцать тысяч двести шестьдесят семь) рублей 54 копейки.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Прогресс Сервис» № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Свердловской области в городе Серове судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 333 рубля 00 копеек, всего 27 333 рубля (двадцать семь тысяч триста тридцать три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2022 года.

Председательствующий Н.А. Холоденко