Дело № 2-11/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2023 г. п.ФИО2

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Болдановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО3, о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №. На основании судебного решения Юстинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 181304 рубля 10 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому истцу передано право требования исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению задолженности в размере 176 572 рубля 10 копеек, которая исполнена должником в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Между тем истец полагает, что с ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом на основании ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83953 рубля 68 копеек. В уточненном исковом заявлении период и сумма взыскания истцом изменены, ООО «АФК» просит взыскать с ФИО3 проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56855 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2719 рублей, почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 81 рубль 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 извещена по установленным судом адресам, однако судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Сведениями об ином месте её проживания суд не располагает. На основании ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, своевременное направление судебного извещения по месту жительства ответчика в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки расценивается судом как форма реализации ею своего права на личное участие в деле, что дает суду право считать её надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания и рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку судом предприняты все возможные и надлежащие меры для извещения.

Информация о месте и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещена на официальном сайте Юстинского районного суда Республики Калмыкия.

В связи с неявкой ответчика, учитывая мнение представителя истца о возможности вынесения заочного решения, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.233 ГПК РФв порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела № и исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № с лимитом овердрафта в размере 98 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования (цессии) №, заключенного между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК», право требования к ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АФК».

Решением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 572 рубля 10 копеек, в том числе основной долг – 96151 рубль 70 копеек, проценты – 78576 рублей 24 копейки, комиссии – 1844 рубля 16 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 732 рубля.

Из исполнительного производства №-ИП следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № судебным приставом – исполнителем Юстинского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181304 рубля 10 копеек.

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Юстинского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением, при этом погашение задолженности производилось платежами, поступающими в период с октября 2020 г. по январь 2021 <адрес> обстоятельство подтверждается также справкой ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение задолженности в размере 37177 рублей 95 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 13216 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 40917 рублей 92 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 89992 рубля 23 копейки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3.1 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» определена очередность погашения кредитной задолженности: в первую очередь – просроченные проценты за пользование кредитом, во вторую очередь – проценты за пользование кредитом, в третью очередь – сверхлимитная задолженность, в четвертую очередь – сумма кредита, в пятую очередь – платы согласно тарифам, в шестую очередь – иная задолженность.

Согласно п. 2.1 кредитного договора в расчет полной стоимости кредита включаются платежи, связанные с заключением и исполнением кредитного договора исходя из суммы основного долга 150 000 рублей, проценты по кредиту составляют 49 %.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает уточненный истцом расчет задолженности о взыскании процентов по кредитному договору в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку он является экономически обоснованным и соответствует периодам произведенного начисления денежных средств, при этом возражений относительно исковых требований, расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиком ФИО3 не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 855 рублей 07 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда на сумму задолженности в размере 56 855 рублей 07 копеек в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Согласно ст.333.16, 333.19 НК РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы на направление ДД.ММ.ГГГГ ответчику искового заявления в размере 81 рубль 60 копеек (л.д.30), а потому требования о взыскании судебных расходов в этой части подлежат удовлетворению.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 2 719 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Между тем судом исковые требования удовлетворены частично на сумму 56 855 рублей 07 копеек, в связи с чем с ответчика на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 905 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО3, о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, паспорт серии 8519 №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 855 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании по ст.395 Гражданского кодекса РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда на сумму задолженности в размере 56 855 рублей 07 копеек в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Взыскать с ФИО3, паспорт серии 8519 №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 905 (одна тысяча девятьсот пять) рублей 65 копеек, почтовые расходы в размере 81 (восемьдесят один) рубль 60 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 813 (восемьсот тринадцать) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Санджиева

Копия верна С.А. Санджиева