Решение по делу № 2А-2075/2022 от 27.07.2022 | Сосновский районный суд (Челябинская область)

Дело № 2а-2075/2022

УИД 74RS0038-01-2022-001885-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки:

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1 153 рубля, пени в размере 25 рублей 60 копеек.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. Ответчику было направлено налоговое уведомление, в котором исчислены налоги, подлежащие уплате. Кроме того, ответчику было направлено требование об уплате налога и пени. Однако, административный ответчик до настоящего времени не исполнил требование истца.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (статья 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно имеющимся данным в МИФНС России № 22 по Челябинской области, материалам дела ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым № по адресу: АДРЕС.

Налогоплательщику налоговым органом направлены уведомления № от 18 сентября 2016 года, № от 16 июля 2017 года, в которых исчислены налоги, подлежащие уплате.

В связи с тем, что обязательство по уплате недоимки было оставлено без исполнения, налоговым органом ответчику были направлены требования: № от 26 февраля 2018 года со сроком исполнения до 23 апреля 2018 года, № 13012 от 06 февраля 2017 года со сроком исполнения до 03 апреля 2017 года в которых содержались требования об уплате налогов и пени.

Требования о взыскании указанных сумм заявлены налоговым органом обоснованно.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Проверяя срок обращения в суд налоговым органом, суд исходит из следующего.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно налоговому требованию № от 06 февраля 2017 года сумма взыскиваемых налога и пени не превысила 3 000 рублей, срок исполнения требования до 03 апреля 2017 года, следовательно, следовательно срок для предъявления заявления о вынесении судебного приказа начинает течь с 03 апреля 2017 года и истекает 03 октября 2020 года (3 года + 6 месяцев).

МИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области - 17 августа 2020 года, что в пределах установленного законом срока.

С административным иском налоговый орган обратился в Сосновский районный суд Челябинской области 01 июня 2022 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа (определение об отмене от 02 декабря 2021 года).

Таким образом, срок обращения в суд налоговым органом не пропущен.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания транспортного и земельного налога соблюден срок обращения в суд, и у налогоплательщика возникла обязанность по уплате указанных видов налога, которые он добровольно в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты задолженности по земельному налогу, пени не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 п. 1 НК РФ, как по искам имущественного характера из расчета взыскиваемой суммы - 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 № в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области недоимки:

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2022 года.

Председательствующий Дуплякина А.А.