Решение по делу № 2-1376/2023 от 02.10.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - Новошахтинское городское отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области.

УИД 61RS0020-01-2023-001277-03

Дело № 2-1376/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - Новошахтинское городское отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору №..... от 22.07.2015 за период с 01.09.2022 по 16.05.2023 (включительно) в размере 196954,80 руб., в том числе: просроченные проценты - 196954,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5139,10 руб., а всего 202093,90 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №..... от 22.07.2015 выдало кредит Харьковской К.Ю в сумме 256000 руб. на срок 60 мес. под 29,4% годовых. 22.05.2017 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 12.04.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования пророченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 01.09.2022 по 16.05.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 196954,80 руб., в том числе: просроченные проценты – 196954,80 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о явке в суд. Представила постановление СПИ от 07.02.2022 об окончании ИП, согласно которому окончено исполнительное производство №.....-ИП в связи с исполнением взыскания в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №..... от 22.07.2015 выдало кредит ФИО1 в сумме 256000 руб. на срок 60 мес. под 29,4% годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями потребительского кредита.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит 60 аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

В силу п. 14 кредитного договора заемщик с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен и согласен.

01.08.2022 истцом ответчику было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ №.....), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика, которое до настоящего времени не исполнено.

04.10.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области по заявлению ПАО «Сбербанк России» вынесен судебный приказ №..... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №..... от 22.07.2015 за период с 24.01.2017 по 01.09.2022 (включительно) в размере 208497,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2642,49 руб.

Определением того же мирового судьи от 12.04.2023 судебный приказ №..... от 04.10.2022 отменён в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения, после чего истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 01.09.2022 по 16.05.2023 (включительно) за ним образовалась просроченная задолженность в размере 196954,80 руб., в том числе: просроченные проценты - 196954,80 руб.

По состоянию на 16.05.2023 у должника перед банком имеется указанная задолженность в размере 196954,80 руб., из которых: просроченные проценты - 196954,80 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Судом расчёт задолженности проверен, размер задолженности определён верно.

С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования для физических лиц, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представленное ответчиком суду постановление СПИ от 07.02.2022 об окончании ИП, согласно которому возбужденное в отношении ФИО1 исполнительное производство №.....-ИП окончено в связи с исполнением взыскания в полном объеме, не может быть принято судом во внимание и не влечет за собой отказ в удовлетворении заявленных исковых требований ввиду следующего.

Как вытекает из указанного постановления СПИ от 07.02.2022, исполнительное производство №.....-ИП от 26.07.2017 возбуждено на основании судебного приказа №..... от 22.05.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области, о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору в размере 327843,60 руб.

Таким образом, то обстоятельство, что ФИО1 по состоянию на 07.02.2022 уплачены взысканные в пользу ПАО «Сбербанк» требования по судебному приказу №..... от 22.05.2017, не влияет на настоящие исковые требования того же кредитора за иной период времени (с 01.09.2022 по 16.05.2023) в ином размере, и не указывает на отсутствие у ответчика задолженности по кредитному договору перед истцом.

Представленные истцом доказательства в обоснование исковых требований ответчиком не опровергнуты, отличный от заявленного истцом расчет задолженности не представлен.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 196954,80 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5139,10 руб., что подтверждается платежным поручением №..... от 23.05.2023 на сумму 5139,10 руб.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца все понесенные судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт .....) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №..... от 22.07.2015 за период с 01.09.2022 по 16.05.2023 (включительно) в размере 196954,80 руб., в том числе: просроченные проценты - 196954,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5139,10 руб., а всего 202093,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян