РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года пгт. Березово

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Давыдова А.А., при секретаре судебного заседания Богданове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО9, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни»,

Установил:

ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО4 на расчетный счет № кредит в сумме 85 653,10 руб. на срок 24 мес. под 29.57% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. После смерти Заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты не погашенной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 64 286,08 руб. Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» из стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 64 286,08 руб., в том числе: просроченные проценты – 11 759,72 руб., просроченный основной долг – 52 526,36 руб.

В ходе производства по делу судом в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО4 - ФИО5, ФИО9, ФИО11.

ПАО Сбербанк о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, представитель на заседание не явился.

Ответчики ФИО5 и ФИО9 о заседании извещались телеграммами, которые не вручены по обстоятельствам, зависящим от адресатов.

Ответчик ФИО11 о заседании извещен телеграммой. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о заседании извещено телеграммой, представитель на заседание не явился.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участвующих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратился в доп. Офис № Сбербанк с заявлением о выдаче карты и открытии счета № (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ФИО4 заключен кредитный договор №.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи, что подтверждается выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (л.д.26), скриншотом из программного обеспечения банка (журнал аудита по кредиту) (л.д.36), протоколом проведения операций в автоматизированной системе Сбербанк-Онлайн (л.д.52); копией заявления на банковское обслуживание от 21..11.2016 г. (л.д.34); копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление доступа к СМС-банку (Мобильному банку) посредством номера телефона № (л.д.41).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита 85 653,10 рублей, процентная ставка 29,57% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору : 24 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 770,17 рублей. Платежная дата 25 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ Предоставление Кредита и Счет кредитования: на счет №. Индивидуальные условия оформлены заемщиком в виде электронного документа (л.д.43)

По справке ПАО Сбербанк сумма кредита по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85653.1 рублей зачислена на счет ФИО4 40№ (л.д.25)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IПН № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями Отдела ЗАГС администрации Березовского района <данные изъяты>

На день смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес> что следует из адресной справки (л.д.63).

По расчету истца после смерти ФИО4 образовалась задолженности по кредитному договору, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 64 286,08 руб. из них: просроченные проценты – 11 759,72 руб., просроченный основной долг – 52 526,36 руб. (л.д. 27-32).

Единственным наследником ФИО4 является его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая вступила в наследство и приняла его, подав нотариусу заявление о его принятии. Данные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса Березовского нотариального округа об открытии после смерти ФИО4 наследственного дела № (л.д.71). заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства (л.д.71), ответом отдела ЗАГС администрации Березовского района, содержащим сведения о записи актов о смерти родителей ФИО4 на дату открытия его наследства, записи актов о рождении у него троих детей - ФИО1, ФИО2, ФИО3, две записи о расторжении брака, на момент смерти ФИО4 в браке не состоял (л.д.82-85),

По договору с ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о разделе наследственного имущества (между братьями разделено наследство матери ФИО7) ФИО4 переданы в собственность жилой дом по <адрес>, акции ОАО «Березовогаз», именные обыкновенные акции Акционерного Тюменского Коммерческого Агропромышленного банка акционерного общества закрытого типа (л.д.75).

Согласно ответу БУ ХМАО-Югры Центр имущественных отношений за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу <адрес> (л.д.112-113).

Согласно свидетельству о регистрации права, выписки из ЕГРН за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право единоличной собственности на земельный участок по адресу <адрес> кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>.м (л.д.56, 74).

АО «Новый регистратор» справками из реестра владельцев именных ценных бумаг уведомил, что на дату смерти ФИО4 принадлежали <данные изъяты> акции <данные изъяты>

В состав наследства ФИО4 вошли денежные средства, находящиеся согласно ответам ФНС России, ПАО Сбербанк на дату смерти ФИО4 его на счетах № (500 рублей), 40№ (0 рублей), 42№ (30161,14 рублей), 40№ (0 рублей) в ПАО Сбербанк России (л.д.58, 87, 90-103).

По данным автоматизированного учета Службы Гостехнадзора Югры за ФИО4 самоходные машины не зарегистрированы (л.д.62).

По данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции России «ФИС ГИБДД М», представленным ответом ОМВД России по Березовскому району, на имя ФИО4 транспортные средства на дату его смерти не зарегистрированы (л.д.77).

По сведениям Главного управления МЧС России по ХМАО-Югре за ФИО4 маломерные суда в реестре маломерных судов МЧС России не зарегистрированы (л.д.120).

По заключению оценщика ФИО8 «Саморегулируемая организация «Союз Федерации Специалистов Оценщиков» рыночная стоимость наследственного имущества – земельного участка и жилого дома по адресу <адрес> на дату смерти наследодателя составила 713000 руб. (л. д.138-140)

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о заеме, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами,

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 1, 2, 3 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ)

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ)

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Также по настоящему делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение вопроса о признании смерти наследодателя страховым случаем в соответствии с условиями договора страхования в целях возможности погашения его задолженности перед банком за счет страховой выплаты.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу пункта 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Как следует из пункта 3 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные в том числе пунктом 1 указанной статьи, применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью.

Приведенные нормы права, регулирующие страховые правоотношения, должны применяться с учетом общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о добросовестности участников гражданских правоотношений.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребления правом в иных формах.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Смерть ФИО4 являлась страховым случаем в рамках программы страхования жизни ДСЖ-9/2309П10, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как это следует из ответа ООО страховой компании «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.142), условий участия в программе страхования (л.д.144-151), ключевого информационного документа об условиях добровольного страхования. (л.д.37-38), заявления ФИО4 в доп. Офис ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ на участие в Программе страхования № «Защита жизни и здоровья» заемщика. Страховой случай произошел в период срока страхования (24 месяца с даты списания платы за участие). По всем страховым рискам выгодоприобретателем являлось застрахованное лицо или его наследники (л.д.38-40). Наследники с заявлением о наступлении страхового случая не обратились (л.д.142).

Судом установлено, что из трех детей ФИО4 за принятием его наследства к нотариусу обратилась только ФИО5 Доказательств принятия наследства ФИО2, ФИО3, в том числе путем фактического принятия наследства, суду не представлено, поэтому суд признал их ненадлежащими ответчиками по делу.

Поскольку обязательства, возникшие из кредитного договора, не были исполнены на дату смерти заемщика и не прекратились его смертью (статья 418 Гражданского кодекса РФ), а наследник ФИО5 в порядке универсального правопреемства приняла на себя обязательства, которые имел наследодатель, но не исполняла договорные обязательства по возврату кредита надлежащим образом, а также не уведомила страховщика о наступлении страхового случая, хотя именно она как выгодоприобретатель имела право обратиться к страховщику за страховой выплатой, то она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Поскольку стоимость наследственного имущества существенно превышает размер требований Банка, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесено 35000 руб. (л.д.111). Так как данный ордер представлен в дело в виде копии, и на момент рассмотрения дела истец не ответил на запрос суда о зачислении данной суммы, то вопрос о зачете указанного платежа следует решить на стадии исполнения решения суда наряду с другими платежами, поступившими в Банк после ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Учитывая размер удовлетворенных требований имущественного характера, подлежащие оплате по правилам пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО9, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.

Взыскать с ФИО5, <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору №2343857 от 25.08.2023г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере:

- просроченные проценты 11 759,72 руб.,

- просроченный основной долг – 52 526,36 руб.,

- государственную пошлину в размере 4000 рублей,

а всего взыскать 68286 рублей 08 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Березовского районного суда А.А.Давыдов

судебное постановление в законную силу не вступило

уникальный идентификатор дела 86RS0№-37

подлинный документ подшит в деле №

дело находится в производстве Березовского районного суда ХМАО-Югры