УИД 63RS0028-01-2022-001484-56

№ 2а-133/2023 (2а-1197/2022)

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 13 января 2023 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Морозовой Г.С.,

при секретаре Чеботарь Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Самарской области к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2, о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в лице его законного представителя ФИО2, о взыскании обязательных платежей, в котором просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 51,00 руб., за 2018 год в размере 54,00 руб. за 2019 год в размере 62,00 руб. пени за 2016-2019 в размере 8,04 руб., земельный налог за 2016 г. в размере 20,00 руб., за 2017 – в размере 40, 00 руб., за 2018 в размере 40,00 руб., за 2019 – в размере 40,00 руб., пеня за 2016-2019 – в размере 8,70 руб..

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области не явился, поступило ходатайство о рассмотрении административного дела без участия представителя налогового органа, требования поддерживают в полном объеме, задолженность на текущую дату не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства административного дела, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната.

Согласно п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником недвижимого имущества –квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из содержания заявленных требований следует, что в адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2017 и 2018 годы и налога на имущество за 2017-2018 годы, срок уплаты налога в уведомлении не указан; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2015-2016 годы и налога на имущество за 2015-2016 годы, срок уплаты налога уведомление не содержит.

Суду представлены доказательства направления налоговых уведомлений в адрес плательщика заказной корреспонденцией.

В соответствии со статьей 69 НК РФ требование об уплате налога и соответствующей пени направляются налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Суду представлены: требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество и земельного налога по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования не указан; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество и земельного налога налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования не указан; требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ без указания уведомления, по которому выставлено требование, срок исполнения требований не указан.

Доказательств направления в адрес налогоплательщика налоговых требований суду не представлено.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В представленных суду требованиях срок их исполнения не установлен, доказательств направления требований в адрес налогоплательщика не указан.

Принимая во внимание, что административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области входит в единую централизованную систему органов исполнительной власти, чьей главной задачей является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты налогов, сборов и страховых взносов, следовательно, внутренняя организация деятельности данного органа не может служить поводом для отступления от требований закона при выполнении возложенных на него функций.

Соблюдение всех предусмотренных законом сроков для принудительного взыскании недоимки, в том числе и в приказном порядке имеет существенное значение при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкцией и подлежит проверке.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством порядка и срока взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Суд считает, что несоблюдение административным истцом Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области порядка, установленного ст. 48 НК РФ обращения в суд с заявлением о взыскании налога, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующая судья: Г.С. Морозова