Дело № 2-6355/2023

УИД 16RS0042-03-2023-004181-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Набережные Челны

РеспубликаТатарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,

при секретаре Хамматуллиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1106441 рубль 39 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 13732 рубля 21 копейка, в обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1322000 рублей, сроком до 01.08.2025 и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,9% годовых. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме. Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускались просрочки внесения платежа. По состоянию на 24.03.2023 задолженность ответчика составила 1106441,39 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 921526 рублей 17 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 84938 рублей 77 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 89628 рублей 04 копеек, штрафные проценты 10348 рублей 41 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.08.2019 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 02549076RURRC10002, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1322000 рублей, сроком до 01.08.2025 и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,9% годовых.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Из расчета задолженности, выписки по счету следует, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.03.2023 задолженность ответчика составило 1106441,39 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 921526 рублей 17 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 84938 рублей 77 копеек, текущие проценты, начисленные на простроенный основной долг по текущей ставке 89628 рублей 04 копеек, штрафные проценты 10348 рублей 41 копейка.

Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными суду истцом, признаются судом обоснованными. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд от ответчика не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 13732 рубля 21 копейка, уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ... в размере 1106441 (Один миллион сто шесть тысяч четыреста сорок один) рубль 39 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 921526 (Девятьсот двадцать одна тысяча пятьсот двадцать шесть) рублей 17 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 84938 (Восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 77 копеек, текущие проценты, начисленные на простроенный основной долг по текущей ставке 89628 (Восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 04 копеек, штрафные проценты 10348 (Десять тысяч триста сорок восемь) рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13732 (Тринадцать тысяч семьсот тридцать два) рубля 21 копейка.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Х. Шайхразиева

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2023.