Решение по делу № 2-6264/2025 от 20.06.2025 | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

2-6264/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к А2 об обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 31 июля 2019 года между ним и А2 был заключен кредитный договор № 00456CL000000015888 на сумму 525150,42 руб., сроком до 01 августа 2024 года, под 15,8 % годовых, для приобретения автомобиля Шевроле/Chevrolet Niva 21230055, VIN У, 2013 года выпуска. Ответчик недобросовестно исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем по исполнительной подписи нотариуса Краснодарского нотариального округ А4 с А2 взыскана задолженность по кредитному договору за период с 13 июня 2024 года по 28 ноября 2024 года в размере 156712,63 руб. По состоянию на 16 апреля 2025 года задолженность А2 не погашена. Просит обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Шевроле/Chevrolet Niva 21230055, VIN У, 2013 года выпуска, цвет: черносиний металлик.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

По правилам ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

По правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 31 июля 2019 года между ним и А2 был заключен кредитный договор № 00456CL000000015888 на сумму 525150,42 руб., сроком до 01 августа 2024 года, под 15,8 % годовых, для приобретения автомобиля Шевроле/Chevrolet Niva 21230055, VIN У, 2013 года выпуска (п. 1, 2, 4, 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

31 июля 2019 года в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палата размещены сведения о залогодержателе АО «Кредит Европа Банк (Россия)» предмета залога – транспортного средства - Шевроле/Chevrolet Niva 21230055, VIN У, 2013 года выпуска.

Согласно материалам дела, А2 обязательства по кредитному договору не исполнены и по состоянию на 16 апреля 2025 года задолженность не погашена.

В соответствии с п. 10 Договора обязательства Заемщика по договору обеспечиваются предоставленным Заемщику в залог Кредитору транспортного средства, а именно автомобиля евроле/Chevrolet Niva 21230055, VIN У, 2013 года выпуска.

Согласно Общим условиям банк имеет право обратить взыскание на транспортное средство для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему кредитному договору.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что требования истца об обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, поскольку факт нарушения ответчиком договорных обязательств нашел свое подтверждение в судебном заседании, долг по кредиту не погашен по настоящее время.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требование АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к А2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, Шевроле/Chevrolet Niva 21230055, VIN У, 2013 года выпуска.

Взыскать с А2 в пользу АО «Кредит Европа Банк «Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 30000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 20 июня 2025 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.