Дело № 2а-612/2025
УИД 21RS0017-01-2025-001058-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2025 года
г. Шумерля
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Юрковец М.А.,
при секретаре Махмутовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Шумерлинского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Шумерлинский межрайонный прокурор Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средствами.
Требования мотивированы следующим.
В ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения, Шумерлинской межрайонной прокуратурой установлен факт управления транспортными средствами лицом, имеющим медицинские противопоказания на данный вид деятельности. В ходе проведения проверки установлено, что ФИО1 находится под наблюдением у врача психиатра-нарколога в структурном подразделении БУ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Чувашской Республики по г. Шумерля с "___" ___________ г. с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средняя стадия периодическое употребление», код № ___________. При этом ФИО2 имеет водительское удостоверение № ___________ категории «А, А1, В, В1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, М», выданное "___" ___________ г. РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Шумерлинский», сроком действия до "___" ___________ г.. Управление ФИО2 транспортными средствами представляет опасность для жизни, здоровья и имущества граждан, поскольку ответчик страдает заболеванием, которое является основанием для прекращения действия права управления транспортными средствами.
Представитель административного истца, старший помощник Шумерлинского межрайонного прокурора Ефремов А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.
Заинтересованное лицо БУ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. Причина не явки суду не известна
Заинтересованное лицо МРЭО Госавтоинспекции МВД РФ по Чувашской Республике, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. Поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия.
Суд, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно статьи 3 указанного закона основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В силу ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Статьей 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, не имеющим ограничений к водительской деятельности, в качестве основания прекращения права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Частью 1 ст. 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).В перечне медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2025 года № 892-р поименованы психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, код заболевания по МКБ-10 F10, F11, F12, F13, F14, F15, F16, F18, F19.
На основании ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Из имеющегося в материалах дела карточки операции с водительским удостоверением следует, что ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, имеет водительское удостоверение № ___________, категории «А, А1, В, В1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, М», выданное "___" ___________ г., действует до "___" ___________ г. (л.д. № ___________).
Согласно сведениям, представленным заведующим отделением БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии от "___" ___________ г., ФИО1 находится на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога в структурном подразделении по ........................ с "___" ___________ г. с диагнозом: _____________ (л.д. № ___________).
Наличие такого заболевания является противопоказанием для управления автотранспортными средствами.
При таких обстоятельствах ФИО1 при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создает, а также может создать реальную опасность причинения вреда как самому себе, так и жизни и здоровью окружающих и их имуществу. Наличие вышеуказанного заболевания у ФИО1 исключает его право осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности.
Таким образом, реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наличие у ФИО1 алкогольной зависимости препятствует управлению им транспортными средствами, так как создает реальную угрозу для других участников дорожного движения, в том числе угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства и является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Шумерлинского межрайонного прокурора Чувашской Республики о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1
В связи с прекращением действия права на управление транспортными средствами административный ответчик обязан возвратить в органы ГИБДД выданное ему "___" ___________ г. водительское удостоверение 9911458478, категории «А, А1, В, В1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, М».
Поскольку административный истец от судебных расходов освобожден, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход муниципального бюджета Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Шумерлинского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами удовлетворить в полном объеме.
Прекратить право управления транспортными средствами ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, паспорт серии № ___________ № ___________, выдан "___" ___________ г., имеющего водительское удостоверение № ___________, категории «А, А1, В, В1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, М», выданное "___" ___________ г. и возложить на ФИО1 обязанность после вступления решения суда в законную силу сдать данное водительское удостоверение в МРЭО Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.
Мотивированное решение изготовлено "___" ___________ г..
Председательствующий: