дело № 2-1984/2023

74RS0007-01-2023-000463-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе : председательствующего - судьи Л.В. Икаевой, при секретаре судебного заседания И.А. Сафаровой рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт»), мотивируя ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору и договоре о карте от ДД.ММ.ГГГГ № обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в размере 63.141 рубль 44 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2094 рубля 24 копейки.

В основание иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был открыт банковский счет на имя клиента, по которому АО «Банк Русский Стандарт» осуществлял кредитование. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя в судебное заседание не направил при надлежащем извещении, ходатайствовал о рассмотрении иска по существу в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, при надлежащем извещении.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ « Ренессанс Кредит» и ФИО3 заключили кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в общей сумме 13280 рублей со сроком действия 183 дня с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 29 % годовых с обязательством погашения кредита равными ежемесячными аннуитетными платежами согласно графика платежей каждого месяца в размере 2660 рублей.Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности ФИО3 задолженность по основному долгу составляет 63.141 рубль 44 копейки. Судебный приказ о взыскании задолженности в сумме 63141 рубль 44 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1047 рублей 12 копеек АО «Банк Русский Стандарт» выдан мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению ФИО3 судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа и не согласием суммы задолженности. Более того исковое заявление направленно в суд по истечении срока исковой давности, после отмены судебного приказа. В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ. В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Положениями п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Истец знал о наличии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ году. С заявлением о выдаче судебного приказа и с исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт» обратилось по истечении срока давности. В силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Поскольку судом в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется. Руководствуясь ст. 12, ч.6 ст.152, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в полном объеме в иске к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 63.141 рубль 44 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2094 рубля 24 копейки за пропуском срока исковой давности.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме, в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд, постановивший решение. Председательствующий: Л.В. Икаева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.