Дело № 2-1362/2023 УИД 76RS0023-01-2023-001267-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Лисютиной О.В.
при секретаре Губань Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в размере коп. в том числе: коп. – основной долг; коп. – проценты, руб. – иные платежи, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебном заседании иск не признала и пояснила, что долг погашен.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО1 и ответчиком заключен договор <***> ОБЕЗЛИЧЕН на сумму в размере коп., на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, процентная ставка – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН% годовых.
ФИО1 изменило наименование на ФИО2
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2» уступило право требование по указанному выше договору ООО «Филберт», на основании договора уступки права требования (цессии) <***> ОБЕЗЛИЧЕН
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка <***> ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Филберт» задолженности руб., расходов по уплате госпошлины руб.
Ответчиком в судебное заседание представлены: соглашение об урегулировании финансовых обязательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенное между ООО «Филберт» и ФИО5, в отношении кредитного договора <***> ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; уведомление ООО «Филберт» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о состоянии задолженности, в соответствии с которым по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по кредитному договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА перед ООО «Филберт» погашена в полном объеме.
Оснований не доверять данным документам у суда не имеется.
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных при подаче иска, также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к (ФИО6) ФИО5 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд, с момента составления мотивированного решения.
Судья О.В. Лисютина