Дело № 2-645/2023

УИД 42RS0035-01-2023-000966-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол ДД.ММ.ГГГГ

Таштагольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Ширениной А.И.,

при секретаре Долгополовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в ее пользу с ФИО2 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2147,26 рублей, проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 50 000 рублей со дня обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, госпошлину в сумме 1700 рублей, а также судебные расходы в сумме 4000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она по расписке передала в долг ФИО2 50 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока ответчик обязалась возвратить ей 50 000 рублей. Таким образом. период просрочки по возврату долга наступает с ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок ответчик деньги не вернул. Ею были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно по номеру телефона ответчика по мессенджеру «Вотсап» была направлена смс о возврате денежных средств, которую он проигнорировал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из положений частей 3 - 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что все участники процесса надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив в письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 1102 главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные этой главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Согласно оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком ФИО2, последний взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей, обязался возвратить ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 50 000 рублей (л.д. 8).

Сторонами не оспаривается факт передачи денежных средств истцом ответчику, а также то, что подпись ответчика ФИО2 в расписке является подлинной и принадлежит ему. Возражений по данным обстоятельствам ответчиком ФИО2 в судебное заседание не представлено.

Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что денежные средства в сумме 50 000 рублей до настоящего времени не возвращены истцу.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт заключения между сторонами договора займа, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Каких-либо доказательств того, что договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной суммы займа в размере 50 000 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства.

Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу названной нормы закона возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло.

Судом проверен расчет, представленный истцом, согласно которого сумма процентов за пользование ФИО2 денежными средствами истца составила 2147,26 рублей.

Согласно расписке период погашения долга в размере 50 000 рублей определен до ДД.ММ.ГГГГ, то есть проценты начисляются с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер процентов от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

50 000 рублей (сумма долга) х 209 (количество дней просрочки) х 7,5% (ключевая ставка банка): 365 (дней в году):100= 2147,26 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Таким образом, суд не может выйти за пределы иска, поскольку заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме заявленных исковых требований - 2147,26 рублей.

Также истцом ФИО1 заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты подачи иска и по день фактической оплаты долга.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Из приведенных норм следует, что обязанность по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых после вынесения решения суда возлагается не на истца, а, напротив, в процессе исполнения на судебного пристава-исполнителя, или в случаях, установленных законом, - на иные органы, организации, в том числе органы казначейства, банки и иные кредитные организации, должностных лиц и граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных истцом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что согласно чека № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за составление искового заявления, было оплачено ФИО3 4 000 рублей.

Суд считает, что расходы, понесенные ФИО1, подлежат возмещению ответчиком в сумме 4000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2147,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1700 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу, который составляет 50 000 рублей, за период с момента обращения с иском в суд – ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения судебные расходы в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А..И. Ширенина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.