Дело № 2-6225/2025

УИД № 50RS0002-01-2025-003016-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 г. <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа <адрес>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также на гараж по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Наследником по закону после смерти ФИО1 стала ФИО2 В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошло в том числе следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также на гараж по адресу: <адрес> Право собственности на указанное имущество признано за умершим. При обращении к нотариусу истцу было указано, что отсутствуют документы, подтверждающие в бесспорном порядке принадлежность указанного имущества наследодателю, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1 на указанное имущество.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который требования поддержал в полном объеме с учетом уточненной площади земельного участка.

Представитель ответчика Администрации Ленинского городского округа <адрес> в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником по закону после смерти ФИО1 стала ФИО2, что следует из материалов наследственного дела №

Истцу выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом дан ответ истцу, согласно которому в состав наследственного имущества входит помимо прочего земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, а также гараж по адресу: <адрес> В материалы наследственного дела не представлены документы, подтверждающие в бесспорном порядке принадлежность указанного имущества наследодателю.

Вместе с тем в материалы дела представлены свидетельство № о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: <адрес>, справка ГСК «Автолюбитель» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 являлся членом ГСК и ему на праве собственности принадлежит гараж №, паевые взносы уплачены полностью.

Однако как видно из выписки из ЕГРН сведения о правообладателях на указанное имущество отсутствуют.

По ходатайству представителя истца судом назначена строительно-техническая экспертиза.

На основании заключения экспертов ФИО7» установлено, что гаражный бокс № располагается в пределах территории ГСК «Автолюбитель», данный гаражный бокс соответствует всем необходимым строительным и иным нормам и правилам, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан. <адрес> земельного участка, на котором располагается гараж, составляет <данные изъяты> кв.м.

Суд признает заключение судебной экспертизы достоверным и обоснованным, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения, предупрежденным об ответственности по ст. 307 УК РФ, имеющим необходимые специальные познания, квалификацию и стаж работы в данной области. Заключение содержит подробное описание проведенного исследования, является аргументированным, согласуется с иными доказательствами. Выводы экспертизы обоснованы и мотивированы.

Как следует из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Так судом установлено, что ФИО2 обращалась к нотариусу за принятием наследства, фактически вступила в наследство, предприняла все меры для сохранности имущества наследодателя, открыто пользовалась имуществом наследодателя, принадлежность спорного имущества наследодателю на праве собственности установлена судом.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство ФИО1 в том числе в виде земельного участка площадью 39 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также гаража по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО1 и как наследник по закону, принявший наследство, приобрела право собственности на имущество наследодателя со дня открытия наследства ( п.4 ст.1152 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на гараж по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение по вступлении в законную силу является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.И. Лаврухина

Полное мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.