Дело № 2-1291/2025

УИД 50RS0022-01-2025-001804-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 сентября 2025 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Викторовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности. Ответчик обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, в связи с чем 26.03.2025 Банк выставил заключительный счет, задолженность за период с 13.11.2024 по 26.03.2025 составляет 2133151,76 руб., из них: 1727173,46 руб. – просроченный основной долг, 377329,32 руб. – просроченные проценты, 28648,98 руб. – неустойка. Просит взыскать задолженность в указанном размере, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела по известному суду адресу, о причинах неявки не уведомила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1764 000 руб. на 60 месяцев под 34,9% годовых с ежемесячным погашением аннуитетными платежами по 71 930 руб.

Кредитный договор со стороны ответчика подписан электронной подписью путем дистанционного банковского обслуживания, что в силу п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», а также п.2.16 Условий комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк» до изменения наименования) свидетельствует о согласовании сторонами всех существенных условий кредитного договора, соблюдении его простой письменной формы.

Выпиской по счету подтверждается перечисление на счет заемщика денежных средств в размере 1764 000 руб., ответчик обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем Банком в адрес ответчика 27.03.2025 направлен заключительный счет о досрочном погашении задолженности в размере 2133151,76 руб., из них: 1727173,46 руб. – основной долг, 377329,32 руб. – проценты, 28648,98 руб. - штрафы.

Осведомленность о полной стоимости кредита, порядке его погашения, неисполнение требования о досрочном погашении задолженности не оспорены.

Согласно расчету истца задолженность за период с 13.11.2024 по 26.03.2025 составляет 2133151,76 руб., из них: 1727173,46 руб. – основной долг, 377329,32 руб. – проценты, 28648,98 руб. – штрафы.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден в судебном заседании представленными истцом документами, по существу не оспорен ответчиком, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору за период с 31.01.2025 по 14.06.2025 по основному долгу в размере 468646,56 руб., по процентам 61804,84 руб. согласно заключительному счету от 15.06.2025.

Неустойка (штраф) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и процентов в размере 0,1% в день от задолженности установлена п.12 индивидуальных условий кредитования; право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также ст. 330 ГК РФ.

С учетом установленного факта неисполнения обязательств по погашению кредита требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока уплаты основного долга и процентов основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 28648,98 руб., что соразмерно характеру нарушенных обязательств, сроку просрочки исполнения обязательства, сумме неисполненного обязательства, в связи с чем основания для применения ст.333 ГК РФ отсутствуют.

Таким образом, требования иска удовлетворяются в общей сумме 2133151,76 руб. Расчет задолженности судом проверен, произведен арифметически верно, основана договоре, ответчиком не оспорен.

Расходы истца по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 36 332 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 01.04.2024 за период с 13.11.2024 по 26.03.2025 составляет 2133151,76 руб., из них: 1727173,46 руб. – основной долг, 377329,32 руб. – проценты, 28648,98 руб. – штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 36 332 руб., а всего взыскать 2169483,76 руб.

Ответчик вправе подать в Лобненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Озерова

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025 года.