ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2022 года гор. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьипри секретаре
Ткачук Н.А.,ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, как с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 51 868 руб. по ставке 13,9 % годовых на 12 месяцев.
ХХ.ХХ.ХХ. ФИО4 умер, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
На основании изложенного, истец просил взыскать с наследников умершего задолженность по кредиту в сумме 73 176 руб. 33 коп., расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 395 руб. 29 коп.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.
Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, судом предпринимались меры для надлежащего извещения, судебные повестки направлялись по месту регистрации ответчиков.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что 20 мая 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен договор, на основании которого заемщику была выдан кредит на сумму 51 868 рублей под 13,9 % годовых сроком на 12 месяцев.
Исходя из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
ХХ.ХХ.ХХ. заемщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... №... от ХХ.ХХ.ХХ., обязательства по возврату кредита остались частично неисполненными.
Из материалов наследственного дела №..., открытого после смерти ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратились сын умершего – ФИО3 и дочь умершего – ФИО2.
ХХ.ХХ.ХХ. ФИО3 нотариусом Сегежского нотариального округа Республики Карелия, в рамках наследственного дела, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., на ? долю денежных средств, внесенных на денежные вклады в банке, на ? долю на автомобиль марки , а также на ? долю на автомобиль марки "".
Аналогичные свидетельства о праве на наследство по закону (на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., на ? долю денежных средств, внесенных на денежные вклады, на ? долю на автомобиль марки , а также на ? долю на автомобиль марки "") выданы наследнику ФИО2
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость указанной выше наследуемой квартиры составила коп.
В наследственном деле имеются отчеты об оценке автомобилей, согласно которым рыночная стоимость автомобиля марки составляет руб., рыночная стоимость автомобиля марки составляет руб.
Из статьи 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, солидарно с ответчиков, как с наследников заемщика, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №... от 20 мая 2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО4.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 20 мая 2019 года в размере 73 176 руб. (семьдесят три тысячи сто семьдесят шесть) руб. 33 коп., судебные расходы по оплате пошлины в размере 8 395 (восемь тысяч триста девяносто пять) руб. 29 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Ткачук