Решение по делу № 2-3114/2022 от 25.10.2022 - о признании действий по отключению энергоснабжения гаража незаконными, возложении обязанности по подключению энергоснабжения.

Дело №2-3114/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г. Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего: Шевцовой Н.Г.

при секретаре: Фатькиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Ковалевка» о признании действий по отключению энергоснабжения гаража незаконными, возложении обязанности по подключению энергоснабжения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Ковалевка» о признании действий по отключению энергоснабжения гаража <адрес> незаконными, возложении на ответчика обязанности по подключению энергоснабжения к вышеуказанному гаражу, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., указав в обоснование иска, что является собственником гаража <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком без уведомления, в отсутствие установленных законом оснований, осуществлены действия по отключению данного гаража от энергоснабжения, что нарушает его права и охраняемые законом интересы.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; его представители ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, указав, что электросчетчик вынесен на наружную стену гаража, и представитель ответчика имеет возможность снять показания, задолженности по членским взносам и электроэнергии не имеется.

Представитель ГСК «Ковалевка» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что истцу отключили электроэнергию за невыполнение требования предъявить к осмотру штатному электрику счетчик; также указал на наличие у истца неоплаченного штрафа.

Заслушав объяснения сторон, представленную представителем истца аудиозапись, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п.п. 2, 3 ст. 546 ГК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

По делу установлено, что в соответствии с <данные изъяты> ГСК «Ковалевка» и на основании поступившего заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в состав ГСК «Ковалевка» с закреплением места под строительство гаража №, что подтверждается выпиской из протокола № заседания правления ГСК «Ковалевка» (л.д. <данные изъяты>).

Согласно выписке из протокола <данные изъяты> ГСК «Ковалевка» № <данные изъяты> принято решение оставить прежними размеры штрафов членам ГСК за использование электроэнергии с нарушением устава, в частности 2 000 руб. – за отказ предоставить к осмотру электрооборудование и правильность его подключения согласно правил ПУЭ, электрику ГСК с представителем правления ГСК; также принято решение продолжить поэтапно вынос электросчетчиков на наружную стену для беспрепятственного доступа контроля за учетом электроэнергии.

На заседании правления ГСК «Ковалевка» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении комиссионного осмотра состояния электрических счетчиков, включая наличие целостности пломб, при необходимости провести опломбировку счетчиков. Срок ДД.ММ.ГГГГ. В случае необходимости проверки состояния электросети ГСК привлечь квалифицированного электрика с оплатой услуг по ремонту сети.

На заседании правления ГСК «Ковалевка» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о временном отключении гаражного бокса №, принадлежащего ФИО1 ввиду отказа последнего выполнить требования правления и руководствуясь нормами Устава ГСК (п.<данные изъяты>). Возобновить подачу электроэнергии после выполнения следующих условий: предоставить для осмотра электросчетчик, уплатить штраф 2 000 руб. за нарушение п.<данные изъяты> Устава ГСК «Ковалевка» и предоставить квитанции за оплату электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ год.

Как следует из доводов иска, объяснений представителей истца, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ФИО1 гараж № отключен от системы энергоснабжения, при том, что последним выполнены все требования ГСК, электросчетчик вынесен на наружную стену гаража, к нему имеется доступ; задолженности по оплате электроэнергии и членских взносов ФИО1 не имеет.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось, что гараж истца технологически присоединен через электрические сети ГСК «Ковалевка» к сети энергоснабжающей организации. ФИО1 является потребителем электрической энергии, однако в ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.<данные изъяты> Устава ГСК «Ковалевка» произведено отключение данного гаража от электрических сетей, т.к. ФИО1 отказался предъявить к осмотру электросчетчик, при этом представитель ответчика не оспаривал, что электросчетчик на указанном гараже вынесен на наружную стену гаража. Полагал, что у истца имеется задолженность по электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ годы, и не уплачен штраф в размере 2 000 руб. за нарушение Устава ГСК (п.<данные изъяты>). Также пояснил, что ставка электрика в ГСК отсутствует, ввиду чего ГСК привлекает электрика по предварительной договоренности для осмотра гаража требуется согласовывать время.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги (п. 3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 26 указанного Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Таким образом, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя. Законодатель уравнивает сетевые организации и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства в отношении их обязанности по надежному и бесперебойному электроснабжению потребителей, что является одним из главных принципов организации экономических отношений и основ государственной политики в сфере электроэнергетики (ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ).

Согласно п.п.<данные изъяты> Устава ГСК «Ковалевка», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, правление, в том числе, контролирует подключение гаражных боксов к электроснабжению кооператива, пресекает случаи хищения электроэнергии в ходе проверки штатным электриком. Правление кооператива может принять решение об отключении конкретного гаража от электроснабжения до устранения выявленных недостатков, приведения электросети гаража к норме в соответствии с действующими правилами устройств электроустановок (ПУЭ) и компенсации причиненного ущерба кооперативу в случае отказа предъявить свой гараж штатным электрикам кооператива. Член кооператива обязан ежегодно обеспечить доступ в гараж штатному электрику кооператива (п.<данные изъяты> устава).

Согласно вышеназванным положениям устава ГСК правление кооператива может принять решение об отключении гаража от электронсабжения в случае отказа собственника предъявить свой гараж штатным электрикам кооператива, тогда, как указывает представитель ответчика, в настоящее время в кооперативе нет штатного электрика. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств отказа истца от предъявления гаража к осмотру штатным электриком ответчиком не представлено, равно, как и доказательств, задолженности по оплате электроэнергии. Как указывалось выше, и не оспаривалось представителем ответчика, электросчетчик в гараже № в ГСК вынесен на наружную стену гаража, доступ к нему имеется; объективных и достоверных данных, что истец препятствовал ответчику в осмотре электросчетчика, либо, что имеются какие-либо недостатки, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ГСК «Ковалевка» ограничило режим потребления электрической энергии истцу в отсутствие законных оснований, то есть нарушило запрет на препятствование перетоку. Документов, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено. Не представлены ответчиком и достоверные и убедительные доказательства того, что оспариваемые действия были обусловлены наличием оснований для принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии, нарушением истцом правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и наличия требований энергоснабжающей организации об отключении его гаража от сети ввиду наличия задолженности за потребленную энергию.

По вышеизложенным основаниям несостоятелен и довод представителя ответчика о наличии у истца обязанности по уплате штрафа в размере 2 000 руб., поскольку данный штраф установлен за отказ предоставить к осмотру электрооборудование и правильность его подключения согласно правил ПУЭ, электрику ГСК.

При таких установленных обстоятельствах, ввиду недоказанности факта наличия обстоятельств, являющихся основанием к введению в отношении ФИО1, как потребителя ограничения режима потребления электрической энергии, исходя из того, что истец имеет право на получение услуг, предоставляемых кооперативом, в том числе по обеспечению подачи электроэнергии в принадлежащий ему гараж, суд признает незаконными действия ГСК «Ковалевка» по отключению электроэнергии.

В целях восстановления нарушенного права истца суд возлагает на ГСК «Ковалевка» обязанность по восстановления подключения гаража к сетям энергоснабжения.

По правилам ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ГСК «Ковалевка» в пользу ФИО1 300 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

признать действия ГСК «Ковалевка» (г. Смоленск) по отключению энергоснабжения гаража <адрес> незаконными.

Обязать ГСК «Ковалевка» (г. Смоленск) восстановить подключение гаража <адрес> к сетям энергоснабжения.

Взыскать с ГСК «Ковалевка» (г. Смоленск) в пользу ФИО1 в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 01.11.2022