ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2023 года адрес
Судья Люблинского районного суда адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина адрес, ... Шодавлата Шобакоевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, паспорт 400795673, выдан 12.08.2015 года фио Таджикистан,
УСТАНОВИЛ:
25 мая 2023 года в 17 часов 20 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 9 отдела полиции УВД на ММ по адресу: ст. адрес, адрес, выявлен гражданин р. Таджикистан, фио, ...паспортные данные, прибывший в РФ (05.06.2022 года) в порядке, не требующем получения визы, который по истечению установленного срока пребывания (до 12.10.2022 года) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым, гражданин адрес, нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации». фио 02.12.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Однако фио за пределы РФ не выехал и продолжал проживать в адрес до настоящего времени, чем неоднократно нарушил режим пребывания иностранных граждан на адрес.
Тем самым, фио нарушил режим пребывания иностранных граждан на адрес, выразившееся в повторном в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ.
фио в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что действительно въехал на адрес 05.06.2022 года, ранее привлекался в течении года к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В зале суда подтвердил свои анкетные данные, представленные в материале об административном правонарушении. Кроме того пояснил, что родственников граждан РФ не имеет.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ОУФМС по адрес, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, где указано, что на миграционном учете в органах ФМС России по адрес не значится (не состоит), копией постановления Таганского районного суда адрес от 02 декабря 2022 года, где подвергался наказанию за аналогичное правонарушение, копией паспорта, удостоверяющее личность.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Оценив собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ... Ш.Ш. в совершении административного правонарушения доказанной, действия его суд квалифицирует по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении вида наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, его не законное нахождение на адрес без правовых оснований, его материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением, путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.
Учитывая, что фио совершил повторное в течение года аналогичное правонарушение, долгое время находится на адрес без правовых оснований, а также не имеет возможности и желания покинуть адрес, не имея денежных средств для самостоятельного выезда, документы оставил на съемной квартире и суд считает возможным поместить последнего в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Таджикистан, ... Шодавлата Шобакоевича, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: <***>; УИН 18880477239395124315: Р/С <***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес; КБК 18811601181019000140; КПП 770201001; код. ОКТМО 45379000; БИК 004525988), с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное выдворение ... Ш.Ш., ...паспортные данные, осуществить путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.
До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить ... Ш.Ш., в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.
Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел службы Судебных приставов по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья