№ 2-323/2022.
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
01 августа 2022 года г. Первомайск
Первомайский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Звонарёвой С.В.,
при секретаре судебного заседания Бирюковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на гаражи в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением исполнительного комитета Первомайского городского Совета депутатов трудящихся от 13.05.1976 «Об отводе земельного участка площадью 0,03 га под строительство индивидуальных гаражей в районе 5-ти этажной застройки», отцу истца ФИО1 было разрешено строительство гаража. Летом-осенью 1976 года за счет собственных средств и своими силами ФИО1. построил гараж, которым добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался как своей собственностью около 37 лет. Постановлением главы администрации Первомайского района Нижегородской области от 01 февраля 1994 года № 33 «О строительстве хозяйственных сараев», отцу истца ФИО1 было разрешено строительство хозяйственного сарая в районе котельной микрорайона № 1. Постановлением администрации Первомайского района Нижегородской области от 27 июля 1994 года № 305 «О выделении земельного участка под строительство хозсараев для ведения личного подсобного хозяйства гражданам г. Первомайск», ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 20 кв.м, под строительство хозяйственного сарая для ведения личного подсобного хозяйства из земель общего пользования, расположенных между оградой котельной микрорайона и блоком гаражей к северу от ул. Юбилейной г. Первомайск. Летом-осенью 1994 года за счет собственных средств и своими силами ФИО1 построил хозяйственный сарай (гараж), которым добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался как своей собственностью около 19 лет. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются: дочь - истец ФИО5 (до заключения брака ФИО2 дочь – ответчик ФИО6 (до заключения брака ФИО3 его супруга и мама сторон - ФИО4 Других наследников у ФИО1 нет. ФИО4. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанными выше гаражом и хозяйственным сараем (гаражом) как своим собственным недвижимым имуществом около 9 лет. В силу материального положения она не могла оформить наследство в срок, установленный законом, после смерти отца ФИО1., умершего 09 ноября 2013 года, но полагает, что она фактически приняла наследство, так как сразу же после его смерти стала пользоваться указанными гаражом и хозяйственным сараем (гаражом), принадлежащими ему. В установленном законом порядке я не имеет возможности оформить гараж и хозяйственный сарай (гараж), так как право собственности на них не было зарегистрировано. Согласно справке от 05 марта 2022 года «О технической характеристике гаража (гаражного бокса)», выданной ООО «Домоуправляющая компания «Первомайская», указанный гараж расположен по адресу: <адрес>, и представляет собой нежилое одноэтажное кирпичное строение, год постройки 1976, общей площадью 16,6 кв.м., дата обследования 17 февраля 2022 года. В соответствии со справкой от 23 марта 2022 года «О технической характеристике гаража (гаражного бокса)», выданной ООО «Домоуправляющая компания «Первомайская», указанный хозяйственный сарай (гараж), расположен по адресу: <адрес> и представляет собой нежилое одноэтажное кирпичное строение, год постройки 1994, общей площадью 21,9 кв.м., дата обследования 17 февраля 2022 года. Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2022-46762542 от 06 апреля 2022 года, в ЕГРН сведения об объекте недвижимости, вид объекта недвижимости - здание, адрес - <адрес>, площадь - 16,6 кв.м., назначение - нежилое здание, - отсутствуют. В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2022-46762562 от 06 апреля 2022 года, в ЕГРН сведения об объекте недвижимости, вид объекта недвижимости - здание, адрес - 607762, <...>, хозяйственный сарай № 3, площадь - 21,9 кв.м., назначение - нежилое здание, - отсутствуют. Согласно справке № 49/22 от 04 апреля 2022 года «О рыночной стоимости нежилого здания, выданной ООО «Сфера оценки», расположенного по адресу: <адрес> рыночная стоимость объекта, с учетом округления, на дату оценки составляет - 30000 руб. 00 коп. В соответствии со справкой № 50/22 от 04 апреля 2022 года «О рыночной стоимости нежилого здания, выданной ООО «Сфера оценки», расположенного по адресу: <адрес> 3», рыночная стоимость объекта, с учетом округления, на дату оценки составляет - 25000 руб. 00 коп. В связи с тем, что истец не может в установленном законом порядке оформить право собственности на указанные гараж и хозяйственный сарай (гараж), она вынуждена обратиться в Первомайский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО6 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на гаражи в порядке наследования.
Истец ФИО5 просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ней право собственности в порядке наследования на одноэтажный кирпичный гараж под № 17, общей площадью 16,6 кв.м., расположенный по адресу - <адрес>. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на одноэтажный кирпичный гараж под № 3, общей площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу - <адрес>. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, с ответчика не взыскивать.
Истец, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просил о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО6, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Также обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, известны и понятны, на спорный гараж не претендует.
Представитель третьего лица – администрации г.о.г. Первомайск Нижегородской области, ФИО7, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО6 полностью признает исковые требования ФИО5, ответчик на наследственное имущество не претендует.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО5 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти её отца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО5, родившейся <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на одноэтажный кирпичный гараж под № 17, общей площадью 16,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО5, родившейся <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на одноэтажный кирпичный гараж под № 3, общей площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Звонарёва.