УИД 23RS0042-01-2024-006216-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2025 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н., с участием истца и представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-386/2025 по иску <ФИО1 к <ФИО5, <ФИО4, <ФИО6, <ФИО2 и <ФИО7 о признании права на супружескую долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1 иске к <ФИО4, <ФИО4, <ФИО6, <ФИО2 и <ФИО7 просит признать общим имуществом супругов, исключить супружескую долю из состава наследства <ФИО3, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, и признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 538 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером <№> площадью 344,7 кв.м. по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований <ФИО1 указала в иске, что в период брака с <ФИО3 за счет общих денежных средств супругов приобретен земельный участок земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 538 кв.м. по адресу: <адрес>, право на который было зарегистрировано на отца супруга <ФИО11 На участке ими был возведен жилой дом. После смерти <ФИО11 право собственности на земельный участок перешло в порядке наследования к ее супругу <ФИО3 После сдачи жилого дома в эксплуатацию право собственности на дом также было зарегистрировано на ее мужа <ФИО3 <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО3 умер, в состав его наследства входят земельный участок и жилой дом по указанному выше адресу. Так как, приобретение земельного участка и строительство жилого дома осуществлено в период брака за счет средств обоих супругов, 1/2 доля этого имущества составляет супружескую долю в наследстве <ФИО3

В судебном заседании <ФИО1 при поддержке своего представителя <ФИО9 просила иск удовлетворить, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

<ФИО6, <ФИО2 и <ФИО7 не явились, уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

<ФИО4 и <ФИО4 направили в суд заявления о признании иска.

Представитель ответчика <ФИО10 иск не признала, указав в своих возражениях на то, что земельный участок по адресу: <адрес>, был приобретен <ФИО11, который на основании выданного ему разрешения на строительство возвел на участке жилой дом. К <ФИО3 право на земельный участок перешло в порядке наследования. К этому времени строительств дома было завершено, однако <ФИО11 до своей смерти не успел ввести его в эксплуатацию и зарегистрировать право собственности. Кроме этого, истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Аналогичные разъяснения даны в п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 г. N 15 (ред. от 06.02.2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из приведенных выше положений закона следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Из представленных суду документов видно, что в период с 1 июля 1994 года по 26 августа 2005 года истец состояла в зарегистрированном браке с <ФИО3.

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО3 умер, о чем отделом ЗАГС г. Новороссийска Управления ЗАГС Краснодарского края 22 октября 2021 года составлена запись о смерти за номером <№>.

Завещания <ФИО3 при жизни не составил. Его наследниками по закону первой очереди являются супруга <ФИО6, дети <ФИО4, <ФИО4, <ФИО2 и <ФИО7, которые в установленном законом порядке приняли открывшееся наследство, подав нотариусу по месту его открытия соответствующие заявления.

На день смерти <ФИО3 помимо прочего имущества принадлежали земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 538 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером <№> площадью 344,7 кв.м. по адресу: <адрес>.

Право собственности на земельный участок и недостроенный жилой дом (87% готовности) перешло к <ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти его отца <ФИО11 <ДД.ММ.ГГГГ>.

Указанный выше адрес земельному участку <№> и жилому дом с кадастровым номером <№> присвоен приказом начальника Управления архитектура администрации МО г. Новороссийска №2355-а от 31 октября 2018 года. До указанной даты участок имел адрес: <адрес>, <адрес>

19 апреля 2002 года распоряжением администрации МО г. Новороссийска утвержден акт приемки жилого дома в эксплуатацию от 30 октября 2001 года.

На основании указанных документов 31 июля 2002 года осуществлена государственная регистрация права собственности <ФИО3 на жилой дом.

Исходя из приведенных выше норм семейного законодательства земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, в состав общего имущества супругов не входят, так как получено <ФИО3 в порядке наследования.

Работы по завершению строительства жилого дома были осуществлены <ФИО3 в период с 8 января 2001 года (дата открытия наследства) до 30 октября 2001 года (дата составления акта приемки жилого дома в эксплуатацию), то есть в период брака с истцом.

В силу ст. 37 Семейного кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Аналогичные положения содержатся в третьем абзаце п. 2 ст. 256 ГК РФ, согласно которому имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

Следовательно, в случае, если в имущество одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества, то оно может быть признано совместной собственностью с определением доли другого супруга пропорционально произведенным вложениям относительно стоимости данного имущества.

Таким образом, для разрешения данного вопроса необходимо определить соотношение реальной стоимости личного имущества супруга до и после производства вложений.

При этом супруг, требующий признания имущества, принадлежащего другому супругу, их общим имуществом, вправе претендовать лишь на половину той части имущества, которая создана за счет общих средств.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих вложение общих средств в улучшение недвижимого имущества и размер таких вложений, обязан представить супруг, заявивший притязания на долю в праве собственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы закона, каких-либо объективных доказательств произведенных истцом вложений в строительство жилого дома в указанный выше период, на основании которых можно было бы прийти к выводу о значительном увеличении стоимости имущества вследствие произведенных вложений, стороной истца суду не представлено и в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности следует признать обоснованным.

Заявление представителя о применении срока исковой давности является необоснованным.

По правилам п. 1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности, следует исчислять со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истцу о включении жилого дома в состав наследства <ФИО3 стало известно из письма нотариуса от 3 августа 2024 года. Исходя из этого, исковое заявление подано в суд в рамках срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска <ФИО1 к <ФИО5, <ФИО4, <ФИО6, <ФИО2 и <ФИО7 о признании общим имуществом супругов, исключении супружеской доли из состава наследства <ФИО3, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 538 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером <№> площадью 344,7 кв.м. по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов