Решение по делу № 2-1700/2023 от 20.04.2023

<***>

Дело № 2-1700/2023

УИД № 66RS0003-01-2023-000162-50

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Гагарина-33» о признании незаконными действия председателя правления ФИО2 по распоряжению денежными средствами на расчетном счете такого ТСЖ в <***> путем предварительной оплаты *** денежной суммы в размере 20000 рублей по платежному поручению № *** счета № *** от *** ИП ФИО3,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. ***.

С *** для управления указанным домом создано ТСЖ «Гагарина-33». Деятельность правления указанного ТСЖ в период между общими собраниями его членов осуществляется правлением в составе не более 5 человек во главе с его председателем из их числа, которым согласно сведений ЕГРЮЛ в 3*** года являлся ФИО2

При этом известно, что лицом, действующим без доверенности согласно сведениям ЕГРЮЛ, по *** года формально числился ФИО2, избранный из состава правления ТСЖ согласно протоколу от ***

Однако согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 01.02.2018 по делу № 33-9696/2018 решение общего собрания членов ТСЖ «Гагарина-33», проведенного с ***, оформленного протоколом от *** признано недействительным.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09.08.2018, вступившим в законную силу, признано недействительным решение правления ТСЖ «Гагарина, 33» по избранию председателем правления ТСЖ ФИО2 оформленное протоколом от ***.

Соответственно, распоряжение ТСЖ «Гагарина-33» в лице председателя правления ФИО2 денежными средствами во втором полугодии <***> года на расчетных счетах в кредитных организациях носило незаконный характер.

На основании изложенного истец просит признать незаконными действия председателя правления ФИО2 по распоряжению денежными средствами на расчетном счете <***>» в <***>.

Истцом в последующем исковые требования были уточнены, она просит суд признать незаконными действия председателя правления ФИО2 по распоряжению денежными средствами на расчетном счете такого ТСЖ в филиале <***> путем предварительной оплаты *** денежной суммы в размере 20000 рублей по платежному поручению № *** от *** ИП ФИО3.

Определением суда от 01.03.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ТСЖ «Гагарина-33», третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Третье лицо ФИО2 представил в суд отзыв, в соответствии с которым просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Указал, что истец ФИО1 не являлась членом ТСЖ «Гагарина-33» в *** году, соответственно, не имела права принимать участие в деятельности товарищества. Более того, истцом не учтено, что в соответствии с протоколом заседания правления ТСЖ «Гагарина-33» от *** ФИО2 избран председателем правления сроком на 2 года (с ***). Судебные решения, отменяющие полномочия председателя правления ТСЖ «Гагарина-33» в период их действия, отсутствуют. Кроме того, истец не учел, что в соответствии с определением Арбитражного суда Российской Федерации по делу № А60-30038/2016 процедура реализации имущества должника ФИО2 была завершена ***, то есть, все последствия признания должника банкротом действуют также только с этой даты. Третье лицо просит учесть пропуск срока исковой давности.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

С учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения стороны, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит <***> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу***

Согласно материалам дела в *** году управление многоквартирным жилым домом по адресу: *** осуществляло ТСЖ «Гагарина-33».

ТСЖ «Гагарина-33» на момент возникновения спорных правоотношений являлось действующим юридическим лицом, созданным для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации общего имущества в указанном многоквартирном доме.

Согласно статье 144 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Согласно статье 147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества (часть 1). Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества (часть 3). Заседание правления товарищества собственников жилья созывается председателем в сроки, установленные уставом товарищества (часть 5).

Статьей 148 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены обязанности правления товарищества, включая также обязанность по соблюдению товариществом законодательства и требований устава товарищества.

Согласно статье 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Согласно Уставу ТСЖ «Гагарина, 33», правление ТСЖ осуществляет общее руководство деятельностью товарищества, является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества (пункт 11.1). Правление товарищества в составе пяти человек избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества сроком на два года (пункт 11.3). Правление товарищества большинством голосов избирает из своего состава председателя правления товарищества. Срок полномочий – два года (пункт 11.5). Заседания правления товарищества созывается председателем правления товарищества не реже одного раза в три месяца (пункт 11.6). Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет права давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно (пункт 11.11). Председатель правления товарищества действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые не требуют обязательного одобрения Правления товарищества или общего собрания членов товарищества, правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, положение об оплате их труда (пункт 11.12).

Согласно выписке по счету филиала <***>» *** произведена предварительная оплата за техническое обслуживание в *** года денежной суммы в размере 20 000 рублей по платежному поручению № *** от *** ИП ФИО3.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был избран членом правления ТСЖ «Гагарина, 33» решением общего собрания членов ТСЖ, проведенного в очной форме в период с ***, оформленным протоколом от ***

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 01.06.2018 решение общего собрания членов ТСЖ, проведенного в очной форме в период с ***, оформленное протоколом от ***, признано недействительным.

Кроме того, ФИО2 был избран председателем правления ТСЖ «Гагарина, 33» решением правления ТСЖ, оформленным протоколом от ***

Указанное решение в установленном законом порядке сторонами обжаловано не было, вступило в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно пункту 7 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Поскольку решение заседания правления ТСЖ от *** об избрании ФИО2 председателем правления признано недействительным, оно недействительно с момента его принятия.

Учитывая вышеизложенное, поскольку решение заседания правления ТСЖ, на основании которого ФИО2 избран председателем правления, недействительно с момента его принятия, следовательно, в силу закона и Устава ТСЖ ФИО2 не имел законных оснований осуществлять полномочия председателя ТСЖ в *** году.

Таким образом, учитывая, что законом и Уставом ТСЖ только на председателя правления возложена обязанность и право на подписание платежных документов от имени ТСЖ без какого-либо дополнительного одобрения и согласования, следовательно, законных оснований для внесения предоплаты от имени и за счет ТСЖ «Гагарина, 33» *** за техническое обслуживание в *** по счету № *** в размере 20 000 рублей в пользу ИП ФИО3.

Более того, предоплата от имени и за счет ТСЖ «Гагарина, 33» *** по счету от *** техническое обслуживание в *** года нарушает права и законные интересы собственников многоквартирного ***, поскольку собственниками помещений МКД не принималось решение о заключении договора с ИП ФИО3 на техническое обслуживание. Соответствующие доказательства стороной ответчика не представлены, а именно, решение общего собрания по указанному вопросу и договор с ИП ФИО3 А при отсутствии иных доказательств данный факт говорит о необоснованном и незаконном возложении на собственников многоквартирного дома обязанности нести расходы по оплате услуг ИП ФИО3

Объективных доказательств, опровергающих указанные выводы, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, в связи с чем, суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам. ФИО2 как третье лицо по делу не обладает материальным правом заявления о пропуске истцом срока исковой давности.

При таких основаниях, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы третьего лица ФИО2 суд не может принять во внимание, поскольку все они опровергаются исследованными по делу доказательствами, а также основаны на неверном применении и толковании норм материального права.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец, как инвалид 2 группы, освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Гагарина-33» о признании незаконными действия председателя правления ФИО2 по распоряжению денежными средствами на расчетном счете такого ТСЖ в филиале <***> путем предварительной оплаты *** денежной суммы в размере 20000 рублей по платежному поручению № *** от *** ИП ФИО3 - удовлетворить.

Признать незаконным действия председателя правления ФИО2 по распоряжению денежными средствами на расчетном счете такого ТСЖ в <***> <***> путем предварительной оплаты *** денежной суммы в размере 20000 рублей по платежному поручению <***> ИП ФИО3.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Гагарина-33» в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья <***> К.В. Исакова

<***>