Дело № 2а-990/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 сентября 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., с участием помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении фио, осужденного 25.11.2019 года Чертановским районным судом адрес по ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ адрес году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден 06.10.2020 года по постановлению Тагилстроевского районного суда адрес от 25.09.2020 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания. ФИО1 имея неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление после освобождения в 2020 г. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес адрес как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В настоящий момент гр. ФИО1 официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется отрицательно. За время нахождения на профилактическом учете гр. ФИО1 в течение 2022 года трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить ФИО1 административный надзор на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица 2 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час.
Представитель административного истца начальника ОМВД по адрес фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против установления ему административного надзора, однако просил при установлении ему дополнительных ограничений, ограничиться явкой в ОМВД два раза в месяц.
Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч.3 ст.3 Указанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, осужден 25.11.2019 года Чертановским районным судом адрес по ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ адрес году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Освобожден 06.10.2020 года по постановлению Тагилстроевского районного суда адрес от 25.09.2020 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания.
ФИО1 имея неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление после освобождения в 2020 г. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес как лицо, формально подпадающее под административный надзор.
В настоящий момент гр. ФИО1 официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется отрицательно.
За время нахождения на профилактическом учете гр. ФИО1 в течение 2022 года трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
1.Постановление № адрес 0159266 от 02.06.2022 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ -штраф сумма, не оплачен;
2.Постановление № адрес 0140870 от 08.04.2022 г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ - штраф сумма, не оплачен;
3.Постановление № адрес 0170790 от 08.08.2022 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - штраф сумма, не оплачен.
При таких обстоятельствах, в отношении фио следует установить административный надзор с возложением заявленных административных ограничений.
Оснований для не установления ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час.,- суд не усматривает, поскольку устанавливаемые ограничения избраны с учетом конкретных обстоятельств, данных о личности поднадзорного лица, и являются соразмерными и достаточными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 п. 4 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес сроком на 1 (один) года и возложить на него административные ограничения в виде:
- обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица- 2 (два) раз в месяц;
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья: